第五章投资多方案间的比较和选择.ppt

第五章 投资多方案间的比较和选择 5.1 投资方案之间的关系 5.2 互斥方案的比较和选择 5.3 独立型方案与一般相关型方案的比较与选优 工程经济分析中用的较多的是方案的比较和选择 。 具有很多备选方案，对经济效益进行比较，选择最佳投资方案。 投资、费用、收益、寿命周期都不同，比选需要一定的前提和标准。 比选涉及技术、内外部环境，本章从经济效益角度分析。 方案决策的依据，基本要求 收益最大化 5.1 投资方案之间的关系 一般来说： 互斥关系 独立关系 相关关系 1.互斥关系 互斥关系是指各方案间存在互不相容、互相排斥的关系，进行方案比选时，采纳方案中的某一方案，就会必须放弃其他方案。 处于互斥关系中的一组方案为互斥方案。 互斥方案具有排他性。 2.独立关系 某一方案的采纳并不影响其他方案的采纳，方案之间不具有排斥性，这种方案关系叫独立关系。 独立关系中的方案叫独立方案。采纳与否只自身的可行性有关 由于可能存在的资金约束条件，独立型方案的选择可能出现两种情况： 　(1)企业可利用的资金足够多，即通常所说的无资金限制条件，这时方案的选择和前面章节所介绍的单方案的经济评价方法相同。净现值、内部收益率等 　(2)企业可利用的资金是有限制的。在不超出资金限额的条件下，选择出最佳的方案组合。可能的组合形成互斥关系。 3.相关关系 相关方案是指在各个投资方案之间，其中某一个方案的采用与否会对其他方案的现金流量带来一定的影响，进而影响其他方案的采用或拒绝。 处于相关关系中的方案叫相关方案。 5.2 互斥方案的比较和选择 互斥方案：多选一，互不相容 评价方法： 第一：绝对经济效果检验：考察各个方案自身的经济效果； 净现值大于零 内部收益率大于基准折现率 投资回收期短于期望值 第二：相对经济效果检验：考察哪那个方案相对最优。 任务：绝对经济效果和相对经济效果比较 结论：至多选一 关键：可比性 可比性 产量、质量、成本------净现金流 时间-----寿命期相等、寿命期不等 1.寿命期相同的互斥方案的比较和选择 寿命期相同的互斥方案的比选一般有 净现值法、 差额净现值法、 差额内部收益率法、 最小费用法等。 根据具体情况选用 例题 方案A、B是互斥方案，其各年的现金流分别如下表，试评价选择。 寿命相同，投资额不等 的互斥方案比选的实质 判断增量投资（或差额投资）的经济合理性。 投资大的方案相对于投资小的方案多投入的资金能否带来满意的增量收益。 如果能够带来令人满意的增量收益，则投资额大的方案优于投资额小的方案。 增量分析法 用投资大的方案减去投资小的方案，形成寻常投资的增量现金流，对增量现金流应用NPV、IRR等考察经济效果，若NPV=0或IRR=i0，则增加投资是值得的。 现值法（NPV） 在进行多方案比选时，现值法可以分为单独分析（净现值法）和增量分析（即差额净现值法）两种方法。 解：计算各方案的净现值： 　　 NPVA = -3500 + 454× (P/A,10%,10) = -3500 + 454× 6.1446 = -734.93 (万元) 　　 NPVB = -2317 + 674× (P/A,10%,10) =1824.46 （万元） 　　 NPVC = -2346 + 697× (P/A,10%,10) =1936.79 （万元） 　　 A方案的净现值小于零，故舍去；C方案的净现值大于B方案的净现 值，故方案C为最优方案。 2.差额净现值法 判断增量投资（或差额投资）的经济合理性。 即：投资大的方案相对于投资小的方案，多投入的资金能否带来满意的增量收益。 进行方案比较时，注意方案本身绝对经济效果合理。 此种方法比较的原则是通过对现金流量差额的评价来比选方案。一般情况下比选方案时需要有一个基准贴现率，看一看投资大的方案比投资小的方案所增加的投资是否值得。 　　 1.检验投资小的方案绝对经济效果合理 2.投资大的现金流量减投资小的现金流量，形成一个差额现金流量 3.计算差额现金流量的净现值，叫差额净现值△NPV 比选原则：若△NPV 0，选投资大的方案； 若△NPV 0，选投资小的方案 增量分析法,计算两方案的差额净现值,进行的互斥方案比选,与分别计算两方案的净现值根据净现值最大准则进行互斥方案比选结论是一致的； 当有多个互斥方案时，直接用净现值最大准则选择最优方案比两两分析的增量分析更为简便。 对三个及以上方案也可以用差额（投资增额）净现值法进行比较 ③以方案A1作为临时最优方案，A2作为竞赛方案。 　　NPVA2-A1