文档详情

1481例男性正常人血清甲胎蛋白、癌胚抗原以及总前列腺特异性抗原95%参考值范围的确定.pdf

发布:2017-03-21约8.3千字共2页下载文档
文本预览下载声明
华西医学2006;21(3) CN 51—1356/R 56l [文章编号]1002—0179(2006)03—0561—02 1481例男性正常人血清甲胎蛋白、癌胚抗原以及 总前列腺特异性抗原95%参考值范围的确定 Establislunent of the Range of Reference Values of AFP、CEA and T0tal PSA by 1481 Healthy Serum Cases 刘瑾,王兰兰 ,蔡蓓,李佳琦,阳红 LIU jin,WANG Lan—Ian,CAI Bei,et a1. (四川大学华西医院临床免疫实验室,四川成都 610041) 摘要:本文采用电化学方法,对1481例正常人血清中甲胎蛋白 (AFP)、癌胚抗原 (CEA)、总前列腺特异性 抗原 (TPSA)项目进行测定,计算靶值x、标准差sD,以年龄段不同分为六组,与恶性肿瘤病人的结果加以统 计学分析。并对AFP、CEA、PSA随年龄变化的规律进行描述。结果:确定AFP、CEA、PSA 95%参考值范围,随 年龄增高PSA、CFA有不同的上升趋势,AFP在4o岁以后有下降的趋势。各年龄组与恶性疾病比较其结果都有显 著性差异 (P=0.000)。 关键词:AFP;CEA;TPSA;95%参考值范围; [中图分类号]R446.6 [文献标识码]B l 资料与方法 表1.健康对照组Al 、cI 和PSA数据统计描述 (单位: L) 1.1 资料 1.1.1正常对照组:采用本院2004年 健康体检人员1481例男性,年龄21~ 95岁,未患欲筛检的疾病和未具备可 引起该病的危险因素的人群,从21岁 开始,以年龄段划分六组。第一组21 ~ 4o岁,第二组41~50岁,第三组51 ~ 6o岁,第四组61~70岁,第五组71 ~ 80岁第六组81~95岁。 1.1.2 恶性疾病组:采用为本院住院 多组问分析有显著性差异的如下: 男性病人,包括已确诊肝癌患者 164 AFP P=O.016;Dunnett T3法进行两两比较,1组与3组P=O.048;3组与6组 P=O.036; 例,肠癌患者 104例,前列腺癌患者 CFA P=O.000;Dunnett T3法进行两两比较 1组与5组P=O.000;1组与6组P=O.000;2 157例。年龄范围18~89岁。 组与5组P=O.000;2组与6组P=O.000;3组与6组P=O.036;4组与5组P=O.006;4组与6 1.2 方法 组P=O.0o7。 采用电化学方法测定 AFP、CF_A、 PSA多组间比较采用非参数的Kruskal—wauIs Test,P=O.000,Nemenyi进行两两比较1组与 3组P=O.004;1组与4组P=O.000;1组与5组P=O.0(10;1组与6组P=O.000;2组与4组 TPSA水平,抽取病人以及正常人的空腹 P=0.000;3组与5组P=O.000;2组与6组P=O.001;3组与5组P:O.000;3组与6组P= 血立即分离血清,用罗氏公司生产El70 0.013;4组与5组 p3=0.Ol1。 仪器和试剂进行测定,试剂效期内使用。 1.3 采用SPSS统计学软件,单因素方 3 讨论 与器官的形态及机能都无异常的人,而 差分析及非参数的Mann—Whitney Test 本室以1481例男性 “正常人”为 是指解剖、生理、生化、心理等各种数 统计分析。 样本,观察AFP、CEA、PSA三个变量 据的波动范围是正常的人,排除了影响 2 结果 指标,根据所得
显示全部
相似文档