试验资料的方差分析.ppt

检验结果表明：除B4与B2两品种产量差异显著外，其余品种之间差异极显著。B3品种的产量最高，B1品种产量最低。第95页,共105页，2024年2月25日，星期天3、处理间比较采用LSD法。(1)主区因素A的同一水平下副区因素B不同水平（同A异B）间比较：查临界t值用副区误差自由度dfEb。第96页,共105页，2024年2月25日，星期天(2)任何两个处理或副区因素B的同一水平下主区因素A不同水平（同B异A）间比较：临界t值第97页,共105页，2024年2月25日，星期天⑴同一品种下不同施肥量间比较(即副区因素B的同一水平主区因素A不同水平间比较)此例第98页,共105页，2024年2月25日，星期天LSD0.05＝2.329×2.237＝5.210LSD0.01＝3.460×2.237＝7.740第99页,共105页，2024年2月25日，星期天表9-31同一品种下不同施肥量间的差异显著性（LSD法）品种B1品种B2施肥量显著性施肥量显著性0.050.010.050.01A139.13aAA247.07aAA227.13bBA144.43aAA326.20bBA335.40bB第100页,共105页，2024年2月25日，星期天品种B3品种B4施肥量显著性施肥量显著性0.050.010.050.01A163.13aAA155.93aAA247.27bBA341.00bBA343.30bBA238.47bB第101页,共105页，2024年2月25日，星期天检验结果表明：对品种B1而言，A1施肥量的增产效果最好，产量极显著高于其它两种施肥量，而A2、A3两种施肥量的差异不显著。B3、B4两品种对施肥量的反映与B1品种相似，都是以A1施肥量为最佳，其余两种施肥量之间差异不显著。B2品种下，A2、A1两种施肥量差异不显著，它们的产量都极显著高于A3施肥量。第102页,共105页，2024年2月25日，星期天⑵全部处理间的相互比较（LSD法）LSD0.05、LSD0.01同上。第103页,共105页，2024年2月25日，星期天表9-32全部处理间的差异显著性（LSD法）处理差异显著性0.050.01A1B363.13aAA1B455.93bBA2B347.27cCA2B247.07cCA1B244.43cCDA3B343.30cdCDA3B441.00deCDEA1B139.13eDEA2B438.47efDEA3B235.40fEA2B127.13gFA3B126.20gF第104页,共105页，2024年2月25日，星期天感谢大家观看第105页,共105页，2024年2月25日，星期天品种A3平均产量施肥水平-8.33差异显著性0.050.01B117.679.34**aAB28.33bB品种A4平均产量施肥水平-9.33差异显著性0.050.01B116.006.67**aAB29.33bB第63页,共105页，2024年2月25日，星期天②因素B各水平上因素A各水平平均数间的比较B1水平平均产量品种-12.67-15.67-16.00差异显著性0.050.01A317.675.00**2.000.67aAA416.003.33*1.33aABA215.673.00*aABA112.67bB第64页,共105页，2024年2月25日，星期天B2水平平均产量品种-8.33-9.33-11.33差异显著性0.050.01A218.6710.34**9.34**7.34**aAA111.333.00*