比伐芦定与肝素用于急性冠脉综合征行经皮冠状动脉介入-安徽医药.PDF
文本预览下载声明
·362· 安 徽 医 药 AnhuiMedicalandPharmaceuticalJournal 2018Feb,22(2)
◇医院药学◇
比伐芦定与肝素用于急性冠脉综合征行经皮冠状动脉
介入治疗的药物经济学研究
1 1 2
吴癑 ,戎佩佩 ,李宪敏
(1.武汉大学人民医院药学部,湖北 武汉 430060;2.孝感市第一人民医院药剂科,湖北孝感 432100)
摘要:目的 对比研究比伐芦定及普通肝素用于急性冠脉综合征(ACS)行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的成本效果,为中国
ACS患者PCI围手术期抗凝治疗药物的合理选用提供理论依据。方法 基于中国单中心临床研究数据,建立一年期决策树及
Markov长期外推药物经济学模型,模拟计算使用比伐芦定或普通肝素治疗患者的调整质量生命年(QLAYs)及治疗成本,对比
伐芦定用于中国ACS患者行PCI抗凝治疗的成本效益进行分析和研究。结果 比伐芦定和普通肝素组的治疗总成本分别为
47089.56元和48766.33元,使用比伐芦定患者可获得的质量调整生命年(QALYs)为9.02,采用普通肝素治疗方案的患者
QALYs为8.74。增量成本效果分析显示,采用比伐芦定可提高患者的健康效益( E>0),同时还能降低治疗成本( C<0),
△ △
增量成本效果比(ICER)为-6010.02元/QALYs,提示采用比伐芦定是必然会接受的优势治疗方案。一维敏感度分析显示本
研究结果稳定可靠。结论 在中国目前整体经济形势下,与使用普通肝素相比,比伐芦定用于PCI抗凝具有成本效果优势,可
替代传统抗凝方案用于ACS患者PCI围手术期抗凝治疗。
关键词:比伐芦定;肝素;急性冠脉综合征;经皮冠状动脉介入术;药物经济学
doi:10.3969/j.issn.1009-6469.2018.02.045
CosteffectivenessofBivalirudinversusheparininthetreatmentofacute
coronarysyndromewithpercutaneouscoronaryintervention
1 1 2
WUYue,RONGPeipei,LIXianmin
(1.DepartmentofPharmacy,RenminHospitalofWuhanUniversity,Wuhan,Hubei 430060,China;
2.DepartmentofPharmaceuticalPreparation,XiaoganFirstPeople′sHospital,Xiaogan,Hubei 432100,China)
Abstract:Objective Tocomparethecosteffectivenessofbivalirudinversusheparininthetreatmentofacutecoronarysyndromewith
percutaneouscoronaryintervention(PCI)inChina.Methods BasedontheclinicalresearchfromasinglecenterinChina,wecreated
adecisiontreeandaMarkovdecisionmodeltostudythecosteffectivenessofBivalirudinversusheparin.Wequantifiedthecostand
QLAYsresultedfromBivalirudincomparedwiththosefromheparintherapy.Results Heparintherapygroupresultedinaqualityad
justedlifeexpectancyof8.74yearsatacostof48766.33yuan.Incomparison,treatmentwithBivalirudinledto9.
显示全部