高铁场景下VoLTE语音质量的优化提升.docx
高铁场景下VoLTE语音质量的
优化提升
1概述
VoLTE是在4G网络全IP条件下的端到端语音解决方案，能提供更短的接入时延和更好的语音质量。以复兴号为代表的高铁列车运行速度快、车体损耗高，这样的无线环境对时延、抖动、丢包敏感的VoLTE业务质量有很大的影响。本文以京沪高铁山东段L1800+L2100双频网络为例，通过大量DT测试发现了影响VoLTEMOS的呼叫重建问题，并有针对性地开展优化，在此基础上通过进一步对比测试，验证了最优的载波策略，有效解决了高铁VoLTE业务部署初期面
——————————
收稿日期：2018-12-26
临的典型网络问题，提升了业务质量。
1.1高铁的发展趋势
中国铁路总里程正逐年上升，列车运行速度也逐步提高，其中高铁运行速度达到300~350km/h，根据未来高铁的发展趋势和欧洲同类国家的运行状况，高铁网络覆盖方案应该满足350km/h以上（最快达到450km/h）的高速行驶要求。
1.2高铁场景VoLTE优化面临的困难
a）列车运行速度快（复兴号达到350km/h），多普勒频效应明显，小区重叠覆盖区域频偏陡变，对业务质量影响大。
b）过快的移动速度对小区间切换和重选性能提出了更高要求，否则易出现脱网、切换失败等问题。
22
22 2019/02/DTPT
c）高铁为密闭式厢体设计，信号屏蔽严重，穿透损耗大（复兴号达到约31dB）。
d）多频段组网的高铁网络，切换、驻留、均衡策略
将直接影响VoLTE业务质量。
摸底测试数据分析
分析确定复兴号上MOS
问题分析和定位过程
2研究思路
2.1场景选择
差点根源（重建立）
分析定位重建立主要原因
（切换问题）
考虑到复兴号车型相对和谐号有着更快的运行速度和更大的车体损耗，同时考虑列车运行区域的车速、场景多样性、业务量等因素，选取京沪高铁泰安段以复兴号车型为主进行测试，场景信息及站点分布情况详见图1。
参数优化解决最主要的切换慢问题＆测试分析
切换慢是否有效解决
解决参数优化切换慢后加剧的负面切换问题
（乒乓切换）
参数优化和RF解决乒乓切换问题＆测试分析
研究解决方案过程
乒乓切换是否解决
高铁线上总结测试验证
高铁线上总结测试验证
优
研究专题
隧道 总结分析
图2高铁VoLTE无线环境问题研究分析过程
3.1.1影响MOS的主要问题
城镇
通过摸底测试数据分析，发现影响MOS的主要问
题是重建立，重建立的主要原因为切换慢，统计见表
1。
表1高铁VoLTE重建立原因统计
UE平均重
UE
平均重建立次数
重建立原因分类
切换慢
切换早
乒乓切换
大网干扰
邻区漏配
弱覆盖
主叫
15
9
0
2
3
0
1
被叫
13
8
0
3
1
0
1
图1高铁VoLTE语音质量提升研究区域
2.2分析流程
根据该路段网络结构和无线环境的特点，在网络VoLTE业务基本功能验证完备的基础上，一方面发现并解决对VoLTE语音质量影响较大的各类无线问题，另一方面验证VoLTE语音质量最优的载波驻留和均衡策略。总体思路如图2和图3所示。
3研究过程
3.1无线环境优化研究
3.1.2针对“切换慢”问题进行分析解决
对影响切换快慢的参数进行组合测试，测试组合见表2。
组合1：通过参数调整减慢切换，反向验证切换参数的影响幅度。
参数名称原始组合1组合2A3事件偏移10-4
参数名称
原始
组合1
组合2
A3事件偏移
1
0
-4
判决迟滞范围
1
0
1
事件发生到上报的时间差/ms
128
128
40
小区个体偏移
3
0
0
复兴号
确定可验证场景4种场景
确定每种场景参数设置方案
研究课题准备过程
和谐号
换门限放宽、切换时间缩短，在重叠覆盖区域乒乓切换问题会增加。这部分作为下一阶段优化分析的重点。3.1.3乒乓切换加剧的问题分析和解决方法
a）乒乓切换优化方向：通过个别RF调整，控制重叠覆盖以及越区信号；通过开启乒乓切换抑制功能，限制乒乓切换。
b）设置乒乓抑制定时器的考虑因素：主要参考京
单L1800场景
测试＆分析
复兴号低负荷L2100场景
测试＆分析
复兴号中高负荷L2100场景
测试＆分析
单L1800场景
测试＆分析
和谐号低负荷L2100场景
测试＆分析
和谐号中高负荷L2100场