文档详情

Volte-VoLTE语音质量优化案例精编个 .pdf

发布:2024-11-21约1.4万字共15页下载文档
文本预览下载声明

VoLTE语音质量优化

案例1:VoLTE窄带与宽带语音质量对比

【问题现象】

在3GPPLTE中,VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码,两种

编码速率具有不同的话音质量,所以又分别称为VoLTE标清语音(或VoLTE12.2kbps)

和VoLTE高清语音(或VoLTE23.85kbps)。

【问题分析】

AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点:

每20ms产生一个语音包,包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头;

每160ms生成一个SID语音静默包。

帧长20ms;

AMR-NB编码特点为:

4.75kbps到12.2kbps共8个码率,分别为:4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、

7.95、10.2、12.2kbps;

采样率为8kHz。

AMR-WB编码特点为:

6.6kbps到23.85kbps共8个码率,分别为:6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、

18.25、19.85、23.05、23.85kbps;

采样率为16kHz。

可见两者显着的差异是采样速率不一样,窄带一个语音帧是160个点,宽带一

个语音帧采样320个点。AMRNB的语音带宽范围:300-3400Hz,8KHz采样。AMRWB

的语音带宽范围:?50-7000Hz,16KHz采样。用户可主观感受到话音比以前更加自

然、舒适和易于分辨。

AMRWB与AMRNB不同之处在于AMRWB按16kHz采样,分别按频率带50~6400Hz?

和6400~7000Hz进行编码。用来降低复杂度,AMRWB将位算法集中到更重要的频率

区。低频带使用ACELP算法进行编码。添加几个特征来达到一个高的主观质量。线

性预测(LP)算法是在每隔20ms的帧要进行一次线性预测算法,每5ms搜索一次自

适应码本,这个过程是在12.8Kbs速率下进行。高频带是在解码器端使用低带和随

机激励的参数重建的,目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带.高频带的声

频通过使用由低带LP过滤器产生的LP滤波器进行重建。

AMRWB与AMRNB的MUSHRA评分

(multi-stimulustestwithhiddenreferenceandanchor,

ITU-RrecommendationBS.1534.)参考见下图。

利用传统的MOS值进行AMR-NB和AMR-WB进行对比测试,结果如下图:

由以上分析可见AMR-WB比AMR-NB有更高的话音质量。

【问题解决】

在语音质量上AMR-WB更优于AMR-NB,因此AMR-WB又称为高清语音。

案例2:VoLTE与GSM语音质量比较

【问题现象】

杭州现场使用POLQASWB评分标准,评估GSM打GSM,VoLTE(23.85kbps)和VoLTE

(12.65kbps)三种长呼语音质量,VoLTEMOS相比GSM有较大改善,MOS评分参见下表。

语音拨打类型MOS(POLQASWB)

2G打2G2.64

VoLTE(23.85kbps)3.98

VoLTE(12.65kbps)3.84

【问题分析】

2G使用窄带语音AMR-NB12.2k和EFR编码方式,使用POLQASWB评分时会比传

统PESQ评分会低,具体映射关系如下:

表从上可以看出:AMR(12.2k)/EFRPOLQA评分先比PESQ评分低0.5分左右。

按照上表,将2G打2GMOS(POLQASWB)折算为PESQMOS分应为2.64+0.5=3.14分。

分析2GMOS分值,大量2分MOS分值对应的语音编码方式为EFR,AMR12.2k编码MOS

分一般在3分左右。

【问题解决】

PO

显示全部
相似文档