国际贸易理论与实务（第四版）商品的品名品质数量和包装案例.pdf

【案例１】

包装与合同不符致赔

某年中国一家出口公司出口到加拿大一批货物，计值人民币128万元。合同

规定用塑料袋包装，每件要使用英、法两种文字的贴头。但出口公司实际交货改

用其他包装代替，并仍使用原只有英文的贴头，国外商人为了适应当地市场的销

售要求，不得不雇人重新更换包装和贴头，后向出口方提出索赔，出口方理亏只

好认赔。

案情分析：

许多国家对于在市场上销售的商品规定了有关包装和标签管理条例，近年来

这方面的要求愈来愈严。有的内容规定十分繁杂，不仅容量或净重要标明公制或

英制，还要注明配方、来源国、使用说明、保证期限等，甚至罐型、瓶型也有统

一标准。进口商品必须符合这些规定，否则不准进口或禁止在市场上出售。这些

管理条例一方而用来作为限制外国产品进口的手段，另一方面电是方便消费者的

需要。从本案例来看卖方不严格按照合同规定的包装条件履行交货义务，应视为

违反合同。根据《联合国国际货物销售合同公约》第35条(1)规定：

“卖方交付的货物必须与台同所规定的数量、质量和规格相符，并须按照合

同所规定的方式装箱或包箱。”

因此，出口公司的错误有二：一是擅自更换包装材料，虽然对货物本身的质

量未造成影响；二是未按合同规定使用贴头，由于加拿大部分地区原是法国殖民

地，销售产品除英文外常还要求加注法文。对此，加拿大当局对某些商品已在相

关的法令中加以规定。本例中买卖双力已订明用英、法两种文字贴头，更应照办。

总之为了顺利出口，必须了解和适应不同国家规定的特殊要求。

【案例2】

包装与合同不符致赔

某年中国一家出口公司出口到加拿大一批货物，计值人民币128万元。合同

规定用塑料袋包装，每件要使用英、法两种文字的贴头。但出口公司实际交货改

用其他包装代替，并仍使用原只有英文的贴头，国外商人为了适应当地市场的销

售要求，不得不雇人重新更换包装和贴头，后向出口方提出索赔，出口方理亏只

好认赔。

案情分析：

许多国家对于在市场上销售的商品规定了有关包装和标签管理条例，近年来

这方面的要求愈来愈严。有的内容规定十分繁杂，不仅容量或净重要标明公制或

英制，还要注明配方、来源国、使用说明、保证期限等，甚至罐型、瓶型也有统

一标准。进口商品必须符合这些规定，否则不准进口或禁止在市场上出售。这些

管理条例一方而用来作为限制外国产品进口的手段，另一方面电是方便消费者的

需要。从本案例来看卖方不严格按照合同规定的包装条件履行交货义务，应视为

违反合同。根据《联合国国际货物销售合同公约》第35条(1)规定：

“卖方交付的货物必须与台同所规定的数量、质量和规格相符，并须按照合

同所规定的方式装箱或包箱。”

因此，出口公司的错误有二：一是擅自更换包装材料，虽然对货物本身的质

量未造成影响；二是未按合同规定使用贴头，由于加拿大部分地区原是法国殖民

地，销售产品除英文外常还要求加注法文。对此，加拿大当局对某些商品已在相

关的法令中加以规定。本例中买卖双力已订明用英、法两种文字贴头，更应照办。

总之为了顺利出口，必须了解和适应不同国家规定的特殊要求。

【案例3】

数量短缺买方拒收

中同某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水果合同，支付方式为货到验

收后付款。但货到经买方验收后发现水果总重量缺少lO％，而且每个水果的重

量也低于合同规定，匈商既拒绝付款，也拒绝提货。后来水果全部腐烂，匈海关

向中方收取仓储费和处理水果费用5万美元。出口公司陷于被动。

案情分析：

商品的数量是国际货物买卖合同中不可缺少的主要条件之一。按照某些国家

的法律规定，卖方交货数晕必须与合同规定相符，否则，买方有权提出索赔，甚

至拒收货物。此案中显然出口方陷于被动，但仍可据理力争，挽回损失。首先应

查明短重是属于正常途耗还是自身违约没有交足合同规定数量，如属自身违约，

则应分清是属于根本性违约还是非根本性违约。如不属根本性违约，匈方无权退

货和拒付货款，只能要求减价或赔偿损失；如属根本性违约，匈方可退货，但应

妥善保管货物，对鲜活商品可代为转售，尽量减轻损失。《联合国国际货物销售

合同公约》第86条明确规定：

(1)“如果买方已收到货物，但打算行使合同或公约规定的任何权利，把货

物退回，他必须按情况采取合理措施，以保全货物。他有权保有这些货物，直至

卖方把他所付的合理费