高级宏观经济教学课件第5章 国别收入差异.ppt

3.文化因素如宗教通过社会基础结构之外机制对收入有重要影响。某些宗教价值取向倡导节俭和教育，不鼓励寻租。这些宗教国家倾向好制度和政策。社会基础结构与误差项正相关。4.地理对收入有重要影响。气候恶劣国家更穷，更少资源投入建立好制度和政策。社会基础结构与误差项正相关。5.OLS估计遗漏变量偏差，普遍问题。7.转向如何测度社会基础结构。和表示真实和测度社会基础结构。6.用IV法估计。8.测度误差导致解释变量与误差负相关。再次出现遗漏变量偏差，b估计下偏而非上偏。9.再次需要IV法。找到与社会基础结构测度误差和影响收入非社会基础结构因素都不相关IV。1.HallandJones用两个指数测度社会基础结构(SachsandWarner,1995;KnackandKeefer,1995;Mauro,1995)。2.IV：说英语人口比重、说主要欧语人口比重、与赤道距离、对贸易开放地理影响一个测度。3.这些IV不是很理想的。二、处理和结果4.主要结论。(1)社会基础结构对收入影响相当大且高度显著。(2)社会基础结构解释国别收入差异大部分。(3)IV估计比OLS估计大很多。可能由于OLS回归社会基础结构测度误差是个更严重问题，也可能由于IV与遗漏变量正相关导致IV估计上偏。1.最有说服力证据是分裂国家和地区(德国、朝鲜)发展经历(Olson,1996)。这些案例为检验社会基础结构影响提供自然实验。结果很明显：社会基础结构至关重要。2.自然实验方法与回归法看起来不同，自然实验方法事实上可以看做某种IV估计。三、自然实验社会基础结构是极端宽泛概念。包含社会制度选择到税收细节。科学意义上。社会基础结构对国别收入差异重要假设难以检验。规范意义上。假设对努力提高穷国收入政策制定者没有清晰意义。5.5超出社会基础结构一、探寻社会基础结构内部1.国家领导人变化、如何选出、如何行使权力对增长是否重要。对行使权力制度约束对增长是否重要(Gaeseretal,2004;JonesandOlken,2005)。2.许多其他论文选出社会基础结构特定特征主张其特别重要。财产权安全、政治稳定、市场导向、腐败。遗漏变量和测度问题。3.领导人随机死亡是否导致增长率异常，JonesandOlken发现强证据。二、社会基础结构决定因素1.着眼于激励，特别是现有制度对权力激励。最明显例子是绝对独裁者。绝对独裁者可能要导致低人均收入社会基础结构。既得利益者极力维护现存低效社会基础结构。2.着眼于文化因素。不同宗教对传统、权威、个人积极性相对重要性有不同观点。不同国家公民责任范围及相互信任程度差异巨大。各国自身种族差异很大。3.着眼于个人对经济发展最优制度和政策信仰。战后早期计划与市场相对优点不清楚(SachsandWarner,1995)。社会基础结构决定过程中，信仰和激励结合能造成该结构“恶性循环”。这可能反映非洲南撒哈拉国家独立后社会基础结构决定中重要因素。4.地理。接近西欧思想与制度。第5章国别收入差异前四章核心目标之一是理解世界人均收入巨大差异。但进步有限。资本差别只能解释国别收入差异较小部分。技术是非竞争性的，技术差别对国别收入差异不可能是重要的。本章将超出上述负面结论。国别收入差异研究极为活跃。两个主要分支：研究收入决定因素，如实物资本、人力资本、增长因素分解。研究收入潜在更深入决定因素，如政治制度、地理、宗教。5.1纳入人力资本扩展索洛模型模型不解释世界收入增长，同索洛、拉姆齐、戴蒙德模型一样，假设世界技术进步外生。最终目标是国别收入差别定量结论，假设易处理和定量分析的CD生产函数。同索洛模型一样，取储蓄率和人力资本积累资源配置外生，使模型涉及资本积累测度，而不涉及不容易测度的偏好。一、假定H是劳动提供生产性服务总量。即不同技能水平劳动总贡献。包括初级劳动和人力资本贡献。每劳动人力资本仅依赖于受教育年限。人力资本积累资源数量