选修课教案 2025秋 趣味哲学.docx
选修课教案2025秋趣味哲学
选修课教案2025秋趣味哲学
PAGE/NUMPAGES
选修课教案2025秋趣味哲学
涪陵第十八中学校2025年秋高2025级
选修课教案
许鹏
首先是逻辑循环和悖论问题
1．绞刑审判（第一讲）
3．普罗泰哥拉的问题（第二讲）
4．兴都库什城的理发师（第三讲）
9．无用信息协会问题（第四讲）
六个伦理问题
HYPERLINK14，狗和教授Ⅰ（第五讲）
15，狗和教授Ⅱ
HYPERLINK16．消失的马戎王国Ⅰ（第六讲）
17．消失的马戎王国Ⅱ
HYPERLINK18．消失的王国和蚊蝇问题Ⅰ（第七讲）
19．消失的王国和蚊蝇问题Ⅱ
20．消失的王国和蚊蝇问题Ⅲ
HYPERLINK21．独裁国新事Ⅰ（第八讲）
22．独裁国新事Ⅱ
23．独裁国新事班Ⅲ
某些价值判断问题
HYPERLINK32．邮票和土豆的价值Ⅰ（第九讲）
33．邮票和土豆的价值Ⅱ
34．邮票和土豆的价值Ⅲ
35．古阿斯的戒指（第十讲）
首先是逻辑循环和悖论问题
1绞刑审判（第一讲）
杜瑞德（Dread）法官对付过许多讨厌的人，但是现在站在他面前的这个人真叫他头疼。此人从未读过哲学，却自封为“哲学家”。
杜瑞德法官说：“你这个罪犯，我要教你明白诚实的价值。你有罪，因为你一贯招摇撞骗，而且为保住你这条狗命曾累累向法庭撒谎。听着，现在要将你绳之以法。本法庭的判决是……（此时法官有意停顿片刻，并戴上一副黑手套和一顶小黑帽）将你押赴刑场，给你套上绞索，直到你咽气为止。
“……然而，本法官慈悲为怀。将再给你一次学会讲真话的机会。到了行刑的那一天，倘若你签名发表一个讲真话的声明，将给你减刑，改判为10年监禁。但是，若首席行刑官认为你的声明是假话，则绞刑将立即执行。”
此时，杜瑞德法官看到这骗子听了他的话以后无动于衷，就补充道：“我要警告你，首席行刑官是逻辑实证主义行刑官俱乐部会员，将视任何形而上学废话为谎言，所以你别想在她面前玩花招。现在，给你一天时间，让你作出你自己的选择！”
杜瑞德法官言毕，陪审团为判决严正而鼓掌，法庭中所有的人都瞧着那名被告，为严惩这个撒谎成性的坏人而高兴，还想看看他是否会发表一个讲真话的声明而自取其辱。但奇怪的是，那“哲学家”仅微微冷笑，让人把他押送到死牢。
行刑的日子到了，那狡贼在刑场上竟面露笑容，把他在牢房里写好的一句话的声明签上名后递给首席行刑官。首席行刑官阅后面露困惑，最后大吼一声，将“哲学家”的声明揉成一团，命令将他释放，不再施任何惩罚。
那犯人究竞在他的声明中说了一句什么话，竟得以安然无恙？
讨论
“绞刑审判”是由“所有的克里特人都撒谎”式的悖论略有演变而来的，而“所有的克里特人都撒谎”的悖论曾让从亚里士多德和芝诺直到中世纪的阿奎那等等多少代的哲学家伤透脑筋。这悖论源自古希腊哲学家埃屁米尼得斯（Epimendes)，据传是他说过“所有的克里特人都撒谎”，此言似有种族主义味道，但又难以理解，因为埃庇米尼得斯本人就是克里特人。假若此言是真的，那么他自己说的话也就是撒谎，但假若此言是撒谎，那么……句话真实与否，涉及说这句话的其人其时其事，而说这句话的其人其时其事又涉及这句话真实与否……如此等等，可以无限绕过来绕过去。其实这类宣称既不为真也不为假，只是看似该有真假而已，不过它们又和“您好，牧师”这类不需要赋予“真实价值”的句子不同。
那么，在“纹刑审判”这故事中，那个自称“哲学家”的犯人说了什么呢？他的声明里只要说一句“我将在明天被绞死”（或与此类似的话）就足够了。这样，首席行刑官就不能对他执行绞刑了，因为他的亲属可以声称他的话是真话，首席行刑官执行绞刑是错误的，会把她告上法庭。同样，若首席行刑官承认这是一个问题，决定把他钾送回监狱，他很可能会马上被送回来，因为典狱长将无权收留他。典狱长会认为这“哲学家”显然再次对法庭撒谎，因此仍应执行绞刑。
3．普罗泰哥拉的问题（第二讲）
古希腊哲学家普罗泰哥拉曾经给尤阿思洛斯当老师，教他怎样当律师，并且对他做了这样一个慷慨大方的安排：在他打赢第一场官司以后，才收他的学费，而在这之前分文不取。但是普罗泰哥拉没想到，在费心费力教导尤阿思洛斯以后，这学生竟然不当律师而当了音乐家，因此根本不打官司。普罗泰哥拉要求尤阿思洛斯付学费，遭到那音乐家拒绝，就把他告上法庭。普罗泰哥拉的推断是：如果这场官司中法庭裁定他赢了，他当然可以讨回这笔钱，而万一法庭裁定他输了，那就是说尤阿思洛斯打赢了这场官司，因此按照原先的合约，尤阿思洛斯也必须付学费。
尤阿思洛斯则另有一番推理：他想，我要是输了，没有打赢这第一场官司，那么按照原定的合约，我可以不交任何学费。要是我赢了，那么普罗泰哥拉就会失去逼我履行合约的权利，我也不需要给他付