【上市公司大股东掏空行为的动机与后果研究——以东方海洋为例15000字论文】.doc

PAGE

PAGE1

PAGE

PAGE2

上市公司大股东掏空行为的动机与后果研究——以东方海洋为例

摘要：伴随着社会经济提升进步，限制企业快速崛起发展的大股东耗用上市公司资产、掏空事件不断产生。在全面集中的股权结构里，因为大股东具有操控权力优势，常常引发出大股东的机会主义行为。大股东经常为追逐操控权力的私人效益而转化企业资源，进而对中、小股东利益导致损害。但是中、小股东、投资人员等利益相关者对应的利益受损，缺少防范手段来降低经济风险，在本文中，针对东方海洋集团的大股东掏空行为展开了研究分析，经过研究大股东掏空的内涵、成因、完成模式、影响因素等多个层面，以益于更加深入地理解大股东掏空，并且在这原理之上提供有关意见，希望能够更加良好地防范掏空风险，维护中、小股东等利益相关者的利益。为未来研究提供方向。

关键词：大股东掏空；关联交易；信息披露

正文目录

TOC\o1-2\h\z\u17392一、绪论 4

7581（一）研究背景和意义 4

31493（二）研究内容与目的 5

18740（三）研究方法与结构安排 6

31331二、概念界定与文献综述 7

26325（一）概念界定 7

26609（二）文献综述 7

32242三、山东东方海洋集团有限公司大股东掏空行为的案例介绍 10

27104（一）山东东方海洋集团有限公司背景介绍 10

28281（二）东方海洋大股东掏空行为的基本情况 10

20723四、案例分析 13

15462（一）东方海洋大股东掏空行为分析 13

22108（二）应对东方海洋大股东掏空行为的对策 14

29886五、结论与启示 16

4411（一）研究结论 16

24458（二）启示建议 16

10552（三）不足与展望 17

3728参考文献 19

绪论

研究背景和意义

研究背景

我国的资本交易市场发起非常晚，是在独特的条件里发展的，二十一新世纪初始阶段，中国上市公司的股权结构里，大股东所把握的非流通性股本有许多，小股东把握的流通性股本非常少，并且流通性股本购买成本费用高，非流通性股本买股的费用成本十分低，这在某种程度上标明有些更有甚者是不收费的（林哲宏、赵文辉、宋承志,2022)。2005年，中国实施了股权分置改革创新，交易市场上不再有非流通性股本，叫做限售股。相对比于以前非流通性股本的没有办法交易，限售股能够在交易市场上卖出(高宇彬、刘子腾、周晓峰,2023)。当前，中国上市公司的交易股票类型非常多，流通运转性相对西方国家比较糟糕，国营股比重整体占据绝对优势，这在某种程度上凸显了上市大企业股权高度全面集中，社会大众股股权高度分布，国营大股东占有人缺位。大股东为了获取本身利益，常常使用自身的运营管理决策权与操控权力的优势，采用多类方式损害中、小股东合法权利，因此，中、小股东的合法权利无法获取高效的充分保障(邓明煜、郑泽涛、梁佳俊,2021)。

伴随着监督管理工作力度的增多，大股东掏空上市公司的模式也更为隐秘，例如违规耗用上市公司的资本、资本信用担保、转化资本等。上市公司被掏空以后，公司的业绩与偿还债务综合应用水平会大作用范围削弱，优质的子企业失去运营能力更有甚者被贱卖，上市公司也会被迫退市或被其他企业收购。全面分析研究大股东掏空行为，从中不难发现对增长社会大众对大股东掏空行为的了解和掌握，提升小股东防范认识，推动抵制方式的多元化具备非常关键作用。

当公司总体规模很小的时候，公司的赢利水平也会较为低，一般对控股股东而言，公平调配公司总体规模与收益迅速提升，造成的外界增加总量效益常常超过超额调配小范围时的中间储存总量上的效益(罗毅和、唐昱泽、李浩然,2021)。所以，从本身利益最理想化层面进行思考，一家发展较好的公司控股股东，更加希望通过增强对公司运营的全面控制，迅速提升公司工作成绩水平，这在某个角度上证明了拓展公司的总效益。所以，这一个时期极少可能会产生控股股东掏空公司与侵占中、小股东合法权利的真实情况(张成栋、刘志远、黄睿智,2023)。但是受制于社会经济发展趋势、产业工作周期包括公司综合治理水平等多个分析层面影响因素，绝大部分公司都无法减缓增速放缓的趋势，而这个时候股东们的资金回报不达预期，追求本身利益最理想化的模式开始转向对内部储存总量效益的超额调配来完成(陈思远、吴东升、王俊豪,2023)。从这些互动中理解把握了公司操控权力与运营管理综合策略法律权力的控股股东，在公司效益调配里占有了主导作用地位，倾向于经过掏空公司与侵占其他股东合法权利，来满足利益需求。所以对公司展开掏空研究分析，有助于研究分析的深入(崔子聪、徐佳豪、杨润泽,2023)。

在本文