诈骗罪与合同诈骗罪的区分（一）.doc

诈骗罪是指以非法占有为目的，适用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同中，使用欺诈手段，欺骗对方当事人财物，数额较大的行为。二者是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系。二者都是采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；主观上都有非法占有公私财物的故意和侵犯他人的财产权，骗取了公司财物故意。

其区别界定如下：1、犯罪主体不同。诈骗罪是一般主体。凡是达到刑事责任能力的自然人都可以构成本罪，而合同诈骗的主体除了自然人外，单位亦能成为本罪的主体，并且基于本罪的性质决定，构成本罪的主体应是合同的一方当事人，是从事经营活动的经济主体。2、犯罪客观方面不同。在合同诈骗罪，我国《刑法》明确规定了五种特定的行为方式，概括来说即是在签订、合同履行过程中，利用合同手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物。而诈骗罪在手段与方式上却没有限制，只要行为人主观上具有非法占有的目的，客观上有通过虚构事实或者隐瞒真相的手段欺骗数额较大的财物的行为，就构成诈骗罪。3、犯罪客体不同。诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪侵犯的是复杂客体。除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易制度和国家合同管理制度。这也是诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。在实践中，区分合同诈骗罪与诈骗罪时，不能简单地以有无合同为标准。因为合同诈骗罪中的合同不限于书面合同，也包括口头合同。就合同内容来说，宜限于经济合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润，这是由本罪性质决定的。基于同样的理由，至少一方当事人应是从事经营活动的市场主体，否则难以认定为合同诈骗罪。