2012年6月留侯论.ppt

题 解 注意词义 必有过人之节 必有过人之节 卒然临之而不惊 此其挟持者甚大 拔剑而起，挺身而斗 匹夫见辱 注意词义 观其所以微见其意者，皆圣贤相与警戒之义。 所以：用来……的 见：通“现”，表现 圣贤：形容词做名词：圣人、贤人 相与：互相 注意词义 其末可乘 其身之可爱 而逞于一击之间 是故倨傲鲜腆而深折之 间不容发（fà） 注意词义 其君能下人，必能信用其民矣 下：居于……之下； 信：使……信服；用：任用。 勾践之困于会稽而归（被动句） ，臣妾于吴者 归：投降； 臣妾：名词作动词，带着臣妾。（称臣称妾） 此固秦皇之所不能惊，而项籍之所不能怒也。 惊：使……受惊扰； 怒：使……恼怒。 注意词义 项籍唯不能忍 养其全锋而待其弊 当淮阴破齐而欲自王 非子房其谁全之 以为子房魁梧奇伟 其状貌乃如夫人女子 不称其志气 此其所以为子房欤 2、文章在评论张良时写到荆轲、聂政、郑伯、勾践、秦皇、、项羽、高祖等历史人物，分别有什么作用？ 写这些人物都是为了衬托张良。 荆轲、聂政是从反面衬托，写出张良当初的鲁莽不忍； 郑伯肉袒牵羊、勾践卧薪尝胆是引“忍而成事者”作衬，从正面衬托“子房之能忍，见其为天下勇”； 项籍是反衬张良的能忍 刘邦既是从正面又是从反面（因为刘邦有能“忍”之时，也有不能“忍”之时，而需张良教之）。 楚庄王攻打郑国，郑襄公袒露着身体，牵了羊去迎接。楚庄王说：“郑国的国君能低声下气地对待我们，必定能取得人民的信任。”于是就从郑国撤兵。越王勾践被困在会稽山，就投降吴国做吴王的臣妾，三年中丝毫没有懈怠。如果只有报仇的志向，而没有屈从忍耐的功夫，那不过是普通人的所谓刚强。那位老人，以为张良的才干绰绰有余，就担心他的度量不足，所以就深深地挫折他青年人的刚强锐利之气，使他能够忍受住小的愤怒而去完成远大的计划。为什么要这样呢？老人与张良素昧平生，突然在野外相遇，却命令他做仆人、婢妾的事情，而张良却油然而生敬意，又不责怪老人，这样秦始皇当然不能使他惊怕，而项羽也不能使他暴怒了。 研习第五段 写留侯用“忍”： （1）项羽与刘邦形成对比； （2）分别从军事和政治意义上具体论证“忍”。 观察汉高祖刘邦所以取胜、而项羽所以失败的原因，就在于能够忍耐或不能忍耐。项羽正因为不能忍耐，所以虽然百战百胜却轻易出兵。高祖刘邦能够忍耐，保存强大的兵力以等待项羽的衰亡，这是张良教会他的。当淮阴侯韩信攻占了齐地，想自立为王时，刘邦勃然大怒，并且显露于言辞和脸色。由此看来，刘邦还有刚强而不能忍耐的盛气，除了张良，又有谁能替他补正呢？ 研习第六段 析史迁之疑，驳太史公之见。写不能以貌取人。末段虽说是又出一意，但与“忍”字能相关，并不离题。 正因为，只因为 疲困 称王 保全（反诘句） 认为 却 相当，符合；志向和气度 ……的原因 太史公司马迁曾猜测张良一定是个高大魁梧的男子汉，但实际上张良的身材、相貌就像少妇、少女，同他的志向和气概并不相称，所以我以为这就是张良所以为张良的特别之处啊！ 小 结 六段文字，连坠成文，结构严密，而文笔曲折，滔滔如长江大河，浑浩流转，正如王遵若所说：“此文若断若续，变幻不羁，曲尽文家操纵之妙。” 本文在思想内容方面也有不成熟、不全面，甚至错误的地方，如把刘项成败的关键说成是“忍”；又说“忍”是留侯品德节操的主要甚至唯一特点，而这特点经老人一次指教即能形成等等，都带有片面性，这是时代的局限，我们不能苛求古人。 文章层次： 一（1）总领全文，提出论题“忍”字。通过“匹夫”和“大勇者”形成对比阐述“忍”与“勇”的关系。 二（2－4）写留侯的“忍”或者圯上老人教“忍”。 三（5）写留侯用“忍”。 四（6）析史迁之疑，驳太史公之见。 本文写了张良的几件事？这几件事有什么内在的联系？本文还提到了哪些人物？ 击秦帝 受兵书 教高祖 正面 反面 正面 伊尹、太公 荆轲、聂政 郑伯、勾践 项羽 刘邦 正面 反面 正面 反面 正面反面 不 能 用 1、张良是一个著名的历史人物，在军事、政治等方面都具有卓越的才能，本文从一个独特的角度评论这个人物。文中哪些句子能表现作者的独到见解？ （1）“然亦安知其非秦之世有隐君子者出而试之？观其所以微见其意者，皆圣贤相与警戒之义。而世不察，以为鬼物，亦已过矣。 指出黄石公并非“鬼怪”，而是人，是“秦之世有隐君子者”，从人事上对“受书圯上”加以合乎情理的解释，从而否定了司马迁的“神怪论”。 （2）“且其意不在书。”“故深折其少年刚锐之气，使之忍小忿而就大谋