倾销与反倾销.pptx

国际贸易政策与实务—— 倾销与反倾销;一、 商品倾销;20世纪70年代以来，持续性倾销日益增多。其之所以得以存在和维持，一般应具备三个条件： （1）出口厂商在本国市场上具有一定的垄断力量，在很大程度上可以决定价格的形成。 （2）本国与外国的市场隔断，不存在倒买倒卖的可能性。 （3）两国的需求价格弹性不同，出口国需求价格弹性低于进口国需求价格弹性。 当这些条件存在时，企业就有可能通过在国内市场索要高价，在国外市场收取较低价格，从而达到利润最大化。 下面以日本对美国的电话倾销案为例说明： 假设1：日本生产的电话机在日本和美国两个市场上，日本生产企业面对的边际成本不变（MC是一个常数），且无运输成本； 假设2：日本和美国两个市场具有不同的需求弹性。假设该产品在日本国内市场上的需求弹性较小，而在国外市场面临较高的市场弹性。也就是说，日本国内购买量不会随着价格的变化而变化多少；但在美国市场，若厂商大幅提高出口价格，则外国购买者会立刻放弃该产品。 ;倾 销 的 经 济 分 析 ;为了使利润最大化，日本电话生产厂商必须设法使两国市场上MR=MC，并以此为原则来确定每个市场上的销售量。S1和X1为该日本厂商在两个市场上的最优销售量。该厂商的总产出= S1+X1。 在国外市场上，只要存在高于边际成本的边际收益，企业就会生产并出口到外国市场。 通常来说，厂商一般都认为自己在国外市场没有太强的垄断力，其通常在国内市场占有的份额比在国外市场份额大。而为了达到在两个市场的利润最大化，该日本厂商会在其面对的需求曲线弹性较小（较陡）的国内市场采用高价策略，而在需求曲线弹性较大（较平坦）的国外市场采用低价策略。 在持续性倾销的情况下，与出口国国内价格相比，进口国从低价格的贸易中获利，进口国的贸易条件会得到改善，消费者的收益要大于与进口品竞争的国内生产者的损失。;6;7;8;从以上分析可以看出，美国有可能通过“反倾销税”而增加经济利益。而且，通过课征“反倾销税”来提高收益比课征一般进口关税更有优越性：在关税的情况下，进口国必须是大国，才有可??增加收益；而用反倾销税，不一定非大国才行，小国也有可能获益。而且，反倾销税还不一定会面对保护主义的指责，甚至以一种受害者的姿态出现受到同情。 不过，从整个世界范围来说，“反倾销税”象所有其他的贸易保护手段一样，会减少社会福利。 对此，我们需把日本钢铁公司的损失共同进行考察。对于日本钢铁公司来说，虽然由于价格提高得到了额外收入ｂ，但支付的“反倾销税”是一个损失，正好等于ｃ。从前面分析中我们知道ｃ＝ｂ＋ａ，所以在与ｂ抵消之外，日本公司仍然损失ａ。另外，由于价格上升销售量下降，日本公司还损失了ＰX×（Ｑx-Ｑx），其总损失大大超过了进口国可能的净收益。 如果我们把日本和美国的所有利益变动都综合起来的话，整个世界利益会由于美国的反倾销税而受到损害，损害的总量等于ｅｅＱxＱx的梯形面积。