我国地区收入差距变化趋势.doc

第八组 区域经济协调发展 刘志强 （1. 2.上海政法学院） 摘要 对地区间收入差距变化趋势的准确测量既体现政策的实施效果，同时也是制定促进经济协调发展的经济政策的参考依据。如何运用面板数据单位根检验方法检验地区经济收敛性已经成为一个研究热点。本文利用1952~2007年我国地区人均GDP数据，使用联合值’s Regions From 1952 to 2007 ——An Panel Unit Root Test on the Data of Province level Abstract：The exact measurement about the regional incomes disparities trend can incarnate the effects of policy, and also can be the references which make economics policy about promoting economics harmonious development according to. How to use panel unit root tests approach to test the convergence of regional economics becomes a research hotpot. In this article, we use combining P-values tests test the regional incomes of China convergence or divergence through the 1952-2007 Chinese regional GDP per person data. The result is that: there exits unconditional convergence in Chinese provincial incomes through the whole sample. And when we put sample into two segments through reformation, we see the unconditional convergence during pre-reform. There isn’t unconditional convergence through the whole sample, but the central region exits convergence. Key words：income disparities; panel unit root test; convergence 引 言 我国幅员辽阔、人口众多，地理环境、自然资源、人文素质以及历史沿袭的经济基础在不同省份间的分布存在较大差异，这也使得各省的经济发展速度及生活水平相差很大。从长期来看，地区发展的不平衡不仅制约着我国经济发展水平的进一步提高，而且关系到社会稳定和国家统一。1978年改革开放使得我国由计划经济向市场经济逐步转变，国家实行了允许一部分地区先富起来，富裕地区带动贫困地区，最终达到共同富裕的发展战略。但是，改革开放三十年来，我国地区收入分配的不均等程度似乎并没有得到明显改善。为促进经济整体快速腾飞，缩小地区收入差距，改革开放后，国家先后制定了“西部大开发”、“振兴东北老工业基地”、“中部崛起”等一系列发展战略。 对我国地区间收入差距变化趋势的准确测量既体现国家政策的实施效果，同时也是国家制定促进经济全面协调发展的宏观经济政策的参考依据。所以近二十年来，我国各地区经济增长的总体变化趋势逐渐成为国内学术界广泛争论的焦点问题之一。国内学者使用包括横截面回归法、时间序列分析法和固定效应面板数据法在内的各种方法对我国经济是否收敛进行了检验。其中有代表性的研究有宋学明（1996）、魏后凯（1997）、申海（1999）、徐现祥、李郇（2004）、董先安（2004）、彭国华（2005）、王小鲁、樊纲（2005）等。有一些学者认为我国作为一个系统，改革前各地区不存在收敛的趋势，78年以后具有比较明显的收敛趋势。整体不存在收敛性，但是东、中、西三个大区域内部存在收敛趋势，即在我国各地区表现为条件收敛。但也有学者认为不管是改革前还是改革后，我国地区经济均不存在收敛的趋势。这两种观点并未达成一致。 在现代计量经济学研究中，面板数据单位根检验及应用已经成为一个重要研究热点，并日益成为学者关注的方向。随着运用跨国数据研究分析购买力平价、经济增长收敛和国际研究开