1.3人类活动对区域环境影响.ppt

新闻！;遭灭顶之灾的油菜;§3 人类活动对区域地理环境的影响;一、自然资源的利用对区域地理环境的影响;一、自然资源的利用对区域地理环境的影响;　1996年，山西有关方面曾经做过一次乐观的估算，按照该年度原煤总产量3．49亿吨，动用消耗资源14亿吨测算，目前已探明的2000米以内的储量至少可以服务150年以上，但是到2003年，对于这个服务年限的测算已经缩短到70年。不幸的是还有更为严峻的现实，现在，轩岗煤矿已经枯竭，大同的侏罗纪优质煤也只够开采15年左右，而阳泉地煤的可开采量也仅能维持30－40年，晋城矿务局3＃矿已经开采一空，15年后这个矿务局的优质无烟煤也将陷入被采光的境地。与此同时，全省的煤炭资源正在遭受日益严重的浪费与破坏。据有关部门的统计，这个省每年因采煤损失的煤层气折合1508万吨标准煤，损失的水资源达4．1亿立方米，而共生、伴生资源20亿吨也被不同程度浪费，因回采率低造成的煤炭资源损失量每年也都有几亿吨。这对于山西的未来来说显得是如此致命。 ;哭泣的山西 2006年08月21日; 在各省基本生活保障线以下城镇贫困人口规模的统计中，山西省城镇贫困人口的规模占到了7.17%，全国排名第七位；; 山西煤炭资源是优势，而缺水是山西的劣势，山西挖一吨煤要损耗2．5吨水，也就是说山西每年因挖煤而损耗的水资源在10亿吨以上，山西现有的水资源已经越来越难以支撑如此大规模的煤炭开采了。而在山西现有的水资源中，几乎所有的河道都受到了污染，受污染河流长达3753公里，其中超三类污染河道占67．2％，严重污染超五类水占总河长45．8％。 ;一、自然资源的利用对区域地理环境的影响;;;ａ、海水倒灌将影响上海至南京地区的供水 　南水北调工程分三线向北方调水，最终的调水规模将超过黄河的常年径流量。目前长江流域的每年的绝对实际消耗的水量为５００多亿立方米，南水北调三线的最终调水量，将超过长江流域的全部水消耗量。如此之大的调水量，不会不对长江流域的生态环境产生深刻的影响，不会不破坏长江的自然河流生态系统。以东线为例，计划近期的取水量为每秒钟抽水１０００立方米东线取水口位于长江中下游经济繁华地区，距离长江口不太远，上游不远是南京，下游是上海。实行南水北调之后，长江径流量减少，特别是枯水季流量的减少，会改变下游河道与河口的水情。枯水季节，长江的径流量约为每秒６０００立方米，仅东线取水量就占长江流量的１６％，如果此时中上游西中两线再抽水，到达下游的水量尚不足每秒５０００立方米，再加上东线抽水，还要减去长江下游两岸抽引江水，入海水量必然大量减少，将引起海水严重倒灌盐水入侵。长江河口现在已然海水倒灌，若南水北调后，海水倒灌的时间将加长许多，，江水的氯化物和盐量增加则必须较长关闭沿江的所有水厂和抽水站，问题将很严重，是重蹈海河及天津的复辙。 ;　ｂ、人为抬高沿途湖泊的蓄水位将增加洪水危害 东线方案实施后，输水渠道和原河道平面相交，所有相交口都必须建设闸门加以控制。这样的水网系统和自然生态系统相去很远，河流湖泊的生态系统全部依赖于人工控制。东线输水线路所经过的地区，也是经常遭受洪水危害的地区，而建设东线输水线路，必然增加这一地区的洪水危害。１９９１年，太湖和淮河流域发生大洪水，损失严重，造成灾难的一个主要原因，就是人们利用江苏南部的运河来调度洪水走向，在紧急关头，由于控制运河的闸门开错，使得太湖的水位不但没有降低，反而加高。同样，洪泽等湖泊已有蓄洪任务，再让它们担当存储北调水量的任务，就失去了自然湖泊调蓄洪水的功能。又由于人为地抬高了湖泊的蓄水水位，增加了对周围地区的洪水威胁。　　河流湖泊在自然状态下有高水位、枯水位，一张一弛。由于输水线路和沿途湖泊常年处于高水位状态，将造成这些地区次潜育化和沼泽化，而破坏该地区的生态。淮河洪水，则后果不堪设想。 ;ｃ、输入区的土地盐碱化 南水北调可以说是华北平原的第三次水利化，由南向北的输水渠道中常年充满了水，将中止原来华北平原上的自西向东的冲盐排水渠道，加重加快土地盐碱化。 　　 华北平原处于半湿润地区，在实现南水北调之后，地表径流增加一倍，将使华北平原的气候发生不可忽视的变化，这个变化的后果是什么？南水北调工程论证并没有提出报告。华北平原上的地表径流增加一倍，洪水期间的洪水流量也随著增长，如果再出现如１９６３年的洪水，加上南水北调增加的水量，华北平原的防洪设施是否可以防御这样的洪水？天津是否会淹？ ; 中国的南水北调与节约用水 南水北调的静态投资为5000亿元。如果将这批资金全部用于节水会产生更大的经济效益和社会效益，而对自然环境几乎不会产生什么大的影响。有人计算过：5000亿元人民币，平均每人384.6元(以13亿人口计)。用这么一大笔钱