近代中国的社会转型和文明的曲折发展.ppt

近代中国的社会转型和文明的曲折发展 胡绳在他的《从鸦片战争到五四运动》一书中认为太平天国运动、义和团运动和辛亥革命是这一历史时期的三次革命高潮，是贯穿这一时期的主线。 “晚清以来的一种潮流，外界传入中国的一种新事物，无论是物质方面还是精神、制度方面的，总会有人出来证明，中国古已有之，暗示外国人只是拾了中国古人的牙慧，至少是受了中国古人的教化或影响才有的”。下列符合这种评价的是 ( ) A．洋务运动时期的“中体西用”思潮 B．“海禁”和闭关锁国政策 C．新文化运动时期的民主、科学潮流 D．20世纪初民主共和的潮流 答案 A 解析 根据“一种潮流”可知B错；根据“中国古已有之”可知C、D错。故选A。 * 现代性虽产生于“西方”，却不等于“西方”。在某种程度上说，西方与非西方都是现代性的载体，是现代性由先而后的历史展现过程——1840年，由英国挑起中英间的鸦片战争，使中国在暴力、屈辱和反抗中开始了“现代性追求”的历史过程。 ——雷颐《面对现代性挑战》 “中国不是自己走出中世纪，而是被轰出中世纪的 ——陈旭麓 在近代文明的转型中，世界力图“改变中国”，而我们不能只是仇恨和愤怒，我们不能狭隘地站在爱新觉罗家族政权的立场上，而是应该站在文明中国的立场上。“清代中国”需要改变，封闭和孤立的，腐朽和没落的，我们自己也在内部改变，无论是洋务运动，还是戊戌变法，无论是辛亥革命，还是新民主主义革命，无论是李鸿章，还是康有为，无论是孙中山，还是毛泽东，中国先进的知识分子都在尝试利用各种方法，内部改变着“清代中国”，不断催生着一个崭新的中国。 ——裴钰《改变中国》 胡绳：它推翻了清王朝的统治，沉重打击了帝国主义在中 国的统治 我们：政治上：结束了封建帝制创立中华民国； 经济上：有利于资本主义的发展； 思想上：使民主共和的观念深入人心 1.请问胡绳是从什么角度研究这段历史的？ 2.胡绳把辛亥革命列入了抗争的过程，而我们则列入了近代化的过程，请结合辛亥革命的意义分别说明理由。 “人们多注意1840年的划时代含义，实际上1860年同样是一个重要的年份，就社会观念的新陈代谢来说，它比1840年具有更加明显的标界意义。”能够论证陈旭麓先生这一观点的是 ( ) A．形成近代中国第一次思想解放的潮流 B．反映时代脉搏跳动的改革思想日渐增多 C．清廷官僚体系由此开始发生被动转变 D．向西方学习成为精英和民众一致的选择 答案 B 解析 本题考查近代中国社会思想的变迁。A项不符合“1860年”这一时间限制，C项不符合“社会观念的新陈代谢”，D项不符合史实。B项正确，1860年后，中国出现了“中体西用”思想、早期维新思想等。 14．历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法，旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现历史发展的特点及规律。阅读材料，结合所学知识回答问题。 关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后，胡绳发表文章将其限定在1840~1919年之间。此后，中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出，按照社会性质，中国近代史应该包含1840~1949年的整个时期。 —据张海鹏《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》 (1)如果以五四运动为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国革命有何“质的差别”?简要说明五四运动的历史意义。 (2)如果以1949年新中国成立为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国社会性质有何“质的差别”?请从现代化的角度简要说明新中国成立的历史意义。 (3)台湾史学界多数人主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，简要分析其原因。 (4)根据材料并结合上面的问题，谈谈你对历史分期的认识。 (1)差别：近代是旧民主主义革命，现代是新民主主义革命。(或领导阶级不同) 意义：是一次彻底不妥协的反帝反封建的革命运动，中国工人阶级登上政治舞台，促进了马克思主义与工人运动的结合，是中国新民主主义革命的开端。 (2)差别：近代是半殖民地半封建社会，现代是社会主义杜会。 意义：新中国的建立，开辟了中国历史的新纪元，标志着反帝反封建的民主革命任务的完成，为现代化开辟了广阔的道路。①政治：成为一个独立自主的国家，进入了人民民主的新时代，建立了中国特色的民主政治制度；②经济：建立了新的经济制度，为新民主主义过渡到社会主义，实现国家繁荣