苏联解体与社会主义的未来_苏联解体20周年国际学术研讨会_综述.pdf

苏联解体与社会主义的未来 动态与信息 苏联解体与社会主义的未来 —— “苏联解体20周年国际学术研讨会”综述 张飞岸 2011 年 4 月 23 日，由中国社会科学院主办，中国社科院世界社会主义研究中心、马克思主义 研究院、俄罗斯东欧中亚研究所、世界历史研究所、政治学研究所、中国社会科学杂志社、文献信 息研究中心和中央党校国际战略研究所、北京大学中国与世界研究中心、中国人民大学马克思主义 学院、当代世界杂志社、红旗文稿杂志社等 12 家单位联合承办的“中国社会科学论坛——苏联解体 20 周年国际学术研讨会”在北京举行。来自俄罗斯、越南、美国、德国、保加利亚、加拿大、澳大 利亚、墨西哥、日本等国家的学者和来自中国的 200 多位学者与会。大家围绕着“苏联解体的原因”、 “苏联解体的后果”和“世界社会主义运动前景展望”三个议题展开热烈的讨论。 1．苏联解体的原因 关于苏联解体的原因，在全球学术界大体分为两派：一派认为主要原因是苏联的根本制度和体 制。斯大林模式的政治、经济制度本身有着结构性的问题，必然导致苏联的解体。另一派认为戈尔 巴乔夫等苏共高层领导对社会主义制度的背叛是苏联解体的主要原因或根本原因。 中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富教授在谈到苏联解体的原因时强调了三点：首先， 赫鲁晓夫过度批判斯大林动摇了苏共统治的合法性和人们的社会主义信仰，引发了社会层面的思想 混乱，这给西方和平演变战略提供了可趁之机，两者相互作用从思想上制造了苏联解体的隐患。其 次，对干部的选拔没有遵循信仰优先的原则，导致很多反马克思主义的人占据重要领导岗位，这是 苏联解体组织方面的原因。最后，以戈尔巴乔夫为首的苏共上层领导集团背叛马克思主义和社会主 义是苏联解体、苏共失去执政地位的政治原因（直接和主要原因）。此外，程恩富教授评析了中外舆 论界关于苏联解体的其他片面或错误的“十种主要原因论”：戈氏改革失控论、群众干部支持论、思 想理论僵化论、计划经济失败论、军备竞赛拖垮论、生活水平低下论、民族政策失误论、宗教政策 失误论、非社会主义论、体制必然论。 中共中央组织部原部长张全景同志也在发言中强调组织路线错误，是苏共亡党亡国的重要原因。 民主集中制是马克思主义政党的根本组织制度和组织原则。民主是集中的前提，没有民主的集中制， 最终导致了从过度集中到极端民主的转化，使改革处于失控状态，方便了反共势力对改革的操纵。 错误的组织路线导致了错误的干部路线。苏共垮台是与干部选拔任用上以任命制（委任制）和变相 任命制取代了选举制分不开的。正是在干部问题上抛弃了民主集中制，苏共在列宁时代确立并实行 的选用干部的政治标准和德才兼备原则才随之被任人唯亲所取代。组织路线和干部路线的错误，导 致苏共逐渐背弃了自己的生命线——群众路线。对群众路线的背离，使得苏共丧失了最后一道防线， 以至于人民对苏共亡党亡国无动于衷。 ·145 · 《马克思主义研究》2011年第5期 俄共中央委员会主席团成员、中央书记德米特里·格奥尔吉耶维奇·诺维科夫特别强调了苏联 解体原因中的意识形态因素。第二次世界大战之后，美国及其西方盟友联手挑起反对苏联的“冷战”。 在两大体系的对峙中启用巨大的宣传资源。资产阶级的意识形态专家在苏联内部成功地找到盟友， 在社会部分群众中间贬低共产主义思想，打造一个有吸引力的西方资本主义形象。苏联人民的团结 遭到破坏。戈尔巴乔夫的改革使苏共直接暴露在了各种反共力量的攻击之下。“公开性”没有成为使 社会民主化的手段，反而成了自由主义势力操纵社会舆论的机制。由于提倡“多元化”和“公开性”， 过去一些持不同政见者伺机公开进行政治斗争。自由主义势力把民主思想与苏联各族人民的“民族 解放”绑在一起，竭力挑动民族冲突。民族主义势力利用反对沙文主义的浪潮上台，这些人在苏联 解体过程中起到了推波助澜的作用。 加拿大西蒙·弗雷泽大学经济学教授迈克尔·莱博维兹从制度层面分析了苏联解体的原因。他 认为，苏联社会主义不是一种工人自我管理的模式，而是一种由高层官僚和企