典型案例分析(2023年第6期双月刊）.pdf

典型案例分析 ****法律事务部 2023 年 12 月 28 日 2023 年第 6 期（双月刊） 1 文档来源网络整理 仅供参考 侵权联系删除 本期编委：********** 2 文档来源网络整理 仅供参考 侵权联系删除 目 录 1. 张某与 A 公司买卖合同纠纷案····第 2 页 2. B 公司诉 A 公司承揽合同纠纷案········第 7 页 3. A 公司诉 B 公司等建设工程施工合同纠纷案····第 9 页 4. 韩某诉 A 公司、B 公司财产损害赔偿纠纷案····第 13 页 5. B 公司诉 A 公司买卖合同纠纷案····第 17 页 6. 董某建设工程施工合同纠纷案·····第 20 页 7. 彭某与 A 公司合同纠纷案······第 26 页 8. 左某诉 A 公司、严某租赁合同纠纷案···第 30 页 9. 方某机动车交通事故责任纠纷案····第 33 页 10. 段某诉 A 公司等机动车交通事故责任纠纷案···第 38 页 ● 案例一 张某与 A 公司买卖合同纠纷案 1 文档来源网络整理 仅供参考 侵权联系删除 基本案情 2010 年 7 月，张某与A 公司项目部经理龙某签订了一份钢材买 卖协议并加盖了项目部印章，张某依约履行了供货义务。2011 年 7 月，龙某向张某出具结算清单，载明供货 787 万元，欠付钢材款 285 万元；双方约定于 2 个月后一次性付清，否则按合同约定由项 目部承担每月2%的逾期付款利息。后因龙某被公安机关刑事拘留， 张某起诉 A 公司承担相关责任。 A 公司辩称：1、该项目部印章为龙某私刻，与A 公司项目部提 交的工程结算审核单中的印章大小、特征明显不同，A 公司与张某 之间不存在钢材买卖关系；2、该买卖协议中钢材价格远高于市场 价，系为套取 A 公司巨额货款资金而签订；3、张某涉嫌犯罪已被拘 留，且其存在以A 公司名义大量赊欠材料、私自造假、虚报材料与 金额等行为，建议案件中止审理；4、结账单对违约金约定的标准过 高，没有法律依据。 经法院查明：1.张某向该工程已经实际履行了钢材供货义务； 2.A 公司曾向张某付钢材款 80 万元；3.龙某因犯非法吸收公众存款 罪被刑事拘留。最终法院判决：A 公司支付剩余钢材欠款，并按银 行同期同类银行贷款基准利率的 1.3 倍计算利息损失标准。 法律分析 一、关于表见代理的认定 表见代理，是指虽然行为人无代理权，但相对人有理由认为行 2 文档来源网络整理 仅供参考 侵权联系删除 为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人 承担的代理。表见代理是无权代理，但是为了保护善意第三人的信 赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。表见代 理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的 表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理 权。 本案中，龙某以 A 公司项目部名义与张某签订买卖合同，张某 完成了钢材供货义务。在货款支付过程中，项目部账户及 A 公司账 户分别向张某支付过钢材货款。虽然 A 公司辩称项目部印章与张某 提供的结算单印章大小、特征存在不同，但是该印章没有经过备 案，法院认定张某不具有鉴别能力；从事实角度来说，张某完成了 供货义务，A 公司及其项目部完成了付款义务，成立了事实上的买 卖合同关系，最终导致法院判决A 公司承担相应的货款支付义务。 二、关于中止审理的问题 在民事诉讼过程中，若出现民诉法规定的六种情形时，正在审 理的案件就具备了法定中止诉讼的事由，需要等到法定