孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘临床疗效分析.doc

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘临床疗效分析 　　摘要：目的：通过观察分析孟鲁司特和沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效，探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的应用价值，研究治疗轻中度支气管哮喘病的有效方法。方法：将我院2013年1月至2014年3月期间接收给予治疗的100例轻中度支气管哮喘患者随机分为两个治疗组，分别命名为观察组和对照组，对照组50例患者采用单纯沙美特罗替卡松治疗，观察组采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗。观察治疗后临床效果。主要的评价指标包括哮喘控制测试（ACT）、肺功能指标变化情况、治疗前后症状缓解和消失的时间、治疗总有效率和患者治疗满意度。结果：观察组和对照组所有患者在治疗后临床症状均得到明显的改善，肺功能恢复状况良好，哮喘控制测试（ACT）评分明显升高，观察组患者临床症状缓解和消失的平均时间少于对照组，观察组与对照组的治疗总有效率相当，观察组为92.00%，对照组为90.00%。观察组患者治疗满意度略高于对照组。结论：联合使用孟鲁司特和沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘可以加快临床症状改善和肺功能恢复的速度，安全性能好，效果更佳，在临床上具有推广应用的价值。 　　关键词：孟鲁司特；沙美特罗替卡松；轻中度支气管哮喘；临床疗效 　　支气管哮喘是由多种细胞和细胞组参与的慢性气管炎症，发病时支气管应激性大大增强，导致咳嗽、胸闷、气急和哮喘等临床症状。常规上采用吸入糖皮质激素（ICS）联合长效β-受体激动剂治疗，能够有效缓解哮喘的临床症状，有助于改善肺功能[1-3]。孟鲁司特在目前临床治疗中比较广泛，在支气管哮喘治疗中发挥重要作用[4-5]。本文通过比较孟鲁司特和沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效，探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的应用价值，希望可以为轻中度支气管治疗提供可借鉴经验，现做报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　把我院2013年1月至2014年3月期间接收给予治疗的100例轻中度支气管哮喘患者作为研究对象，随机均分为两个治疗小组，分别命名为观察组和对照组。对照组50例患者男性25例，女性25例，年龄在29岁至65岁之间，平均年龄为（46.25±6.47）岁；观察组50例患者男性26例，女性患者24例，年龄在30岁至64岁之间，平均年龄为（46.89±6.84）岁。100例患者的病程在2年至16年之间，均在疾病发作后入院进行治疗。主要临床症状为咳嗽、胸闷、气急和哮喘等。两组患者病情分布较均等。治疗前经检查100例患者未出现呼吸道感染和重要脏器损伤及功能缺陷的病例。两组患者在年龄、性别、病程病情、治疗时间、文化差异等方面的差异不具有统计学意义，两组患者的治疗结果具有可比性。 　　1.2治疗方法 　　对照组50例患者采取吸入沙美特罗替卡松干粉剂治疗，每日两次，早晚各一次。观察组50例患者采取吸入沙美特罗替卡松干粉剂基础上联合孟鲁司特治疗，每天晚上顿服，剂量为10毫克，观察治疗效果[6-7]。 　　1.3治疗效果评判标准 　　哮喘控制测试（ACT）、肺功能指标变化情况、治疗前后症状缓解和消失的时间、治疗总有效率和患者治疗满意度。 　　1.4统计学分析 　　采用SPSS 22.0数学统计软件进行统计，计量数据以平均数（x±s）形式展示，对计数资料采用t检验，对计量资料采用卡方检验，P0.05具有统计学意义。 　　2结果 　　两组患者治疗前后症状缓解消失时间情况详见表1，两组患者治疗前后哮喘控制测试（ACT）和肺功能指标变化情况详见表2，两组患者治疗总有效率和患者治疗满意度详见表3。 　　表1 两组患者治疗前后症状缓解消失时间对照（x±s） 　　注：P0.05具有统计学意义 　　表2 两组患者治疗前后哮喘控制测试（ACT）和肺功能指标变化情况对照（x±s） 　　注：P0.05具有统计学意义 　　表3 两组患者治疗总有效率和患者治疗满意度对照[n，%] 　　注：P0.05具有统计学意义 　　3讨论 　　本次临床治疗对照结果显示，单纯使用沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘均可取得良好的治疗效果。而采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘病效果更佳，在改善患者肺功能和促进临床症状减轻等发面发挥重要价值[8-11]，因此具有临床推广应用的价值。 　　参考文献： 　　[1]张庆团，张凯.孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的临床研究[J].齐齐哈尔医学院院报，2012，33（22）：3078-3079. 　　[2]顾颖，卢慧宇，高晓燕，林雯.孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的临床观察[J].2012，19（21）：57-59. 　　[3]卢继芳，刘振玲