微观经济学 寡头.ppt

第十章 寡头(Oligopoly）：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市场结构。(如钢铁、石油、汽车、飞机制造、航空、电信、电脑制造等行业） ①一个行业只有几家厂商，每一家厂商的产量都占有很大份额。 ②进入市场相当困难。（进入障碍与垄断类似） ③厂商之间存在着明显的相互依赖性。 市场份额很大——某个厂商行为对其他厂商产生重大影响——其他厂商作出反应 厂商决策时——考虑其他厂商反应——当其他厂商作出反应，做出最有利决策——厂商决策相互作用（称之为“博弈”） 市场的四种基本类型（教材第14章-第17章） 寡头市场类型 1、按产品特征分类： 纯粹寡头（无差别寡头），如石油、钢铁等行业 差别寡头，如汽车、飞机制造等行业 2、按厂商的行动方式分类：（特别重要） （1）勾结或串谋（合作）——公开与非公开勾结 勾结（Collusion）：一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格等方面达成协议。 公开勾结或串谋： 卡特尔（Cartel）——根据正式协议联合起来行动的企业集团。 一旦形成卡特尔，市场实际上就由一个垄断厂商提供产品或服务，根据边际收益等于边际成本原则确定卡特尔的总产量和价格，并在成员之间分配产量。 非公开（隐蔽)勾结或串谋: 价格领先制 （2）不勾结（非合作）——各个厂商独立行动，相互竞争 A C T I V E L E A R N I N G 1 Answers A C T I V E L E A R N I N G 2 Answers Our duopoly example has a equilibrium in which each firm produces Q = 40. Given that Verizon (one firm)produces Q = 40, T-Mobile’s(another firm) best move is to produce Q = 40. Given that T-Mobile produces Q = 40, Verizon’s best move is to produce Q = 40.（作业：自己阅读其他参考书中的“古诺模型”，并在作业本上描述） 纳什均衡（Nash equilibrium）: 相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态。 当寡头企业个别地选择利润最大化的产量时，它们生产的产量大于垄断的产量水平，但小于竞争的产量水平。寡头价格小于垄断价格，但大于竞争价格。(每个寡头获得的利润小于寡头合作达到垄断时各自获得的利润） 随着寡头市场上卖者数量增加，寡头之间达成和实施协议会越来越困难，寡头市场就越来越像竞争市场。价格接近于边际成本，生产量接近于社会有效率的水平。 我们惊讶地发现，寡头之间合作并达成垄断结果会使寡头获得更多利润（集体理性），但每个寡头都在给定对手遵守协议的情况，私下违背协议增加产量以增加利润（个体理性），结果是总产量增加和价格下降，每个寡头获得的利润反而减少了。 （1）寡头之间的合作较为困难 （2）相互影响的经济主体之间存在集体理性与个体理性的冲突。 10.2.1 囚徒困境 囚徒困境（Prisoners’ dilemma）：两个被捕的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。 无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略称为占优策略（Dominant strategy）。坦白即为占优策略 参与者最优策略构成的均衡称为占优策略均衡。 （坦白，坦白）称为占优策略均衡。 我们同样惊讶地发现，两个囚徒之间合作并达成保持沉默的协议会使他们的状况变好（在狱中呆一年），但由于各自追求自己的利益，两个囚徒共同达到了使每个人状况变坏的结果。(两人均坦白，在狱中呆8年） 内容提要 寡头通过形成一个卡特尔并像垄断者一样行事来使自己的总利润最大化。但如果寡头独立地作出生产决策，结果是产量大于垄断的结果，价格低于垄断结果。在寡头市场上企业数量越多，产量和价格越接近于竞争下存在的水平。 囚犯困境表明，利己使人们即使在合作符合他们共同利益时也无法维持合作。囚犯两难处境的逻辑适用于许多情况，包括军备竞赛、做广告、共有资源问题和寡头。 决策者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为。这些法律的适用性是有争论的，因为一些看来可能减少竞争的行为，实际上可能有合理的经营目的。 * * * * * * * * * * * * *OLIGOPOLY C H A P T E R 寡 头 公用事业 几乎不可能 很大 不可替代 一家 完全垄断 汽车制造 石油开采 比较困难 较大 有差别 或无差别 很少 寡头垄