实用主义解读方式及其对成语演变影响.doc

实用主义解读方式及其对成语演变影响 　　摘要：当前，成语运用中的群体性误用愈发严重，成语使用者的实用主义解读方式是造成这种现象的重要的、直接的原因。其具体表现有四种，原因为个体意识的强化、语文水平的普遍下降等。实用主义的解读方式对成语演变产生了重要影响，只有深入研究其作用，正确理解其带来的问题，才能正确理解这些新义项、新用法。 　　关键词：成语；群体性误用；实用主义；解读方式 　　中图分类号：I206.2　文献标识码：A　文章编号：1000-7504(2009)06-0121-07　收稿日期：2009-05-07 　　 　　一、成语的群体性误用与实用主义解读方式 　　 　　在成语的运用中，我们经常遇到一个一直想解决却始终解决不了的难题，即所谓的成语误用。例如“七月流火”，语出《诗经?豳风?七月》：“七月流火，九月授衣。”其意是：在夏历七月，天气逐渐转凉，黄昏的时候，可以看见大火星从西方落下去。“七月流火”的原意是表示天气要变凉了。然而在现实的应用中，绝大多数的使用者将其理解为“天气炎热”，并按照这种解读去使用这条成语，以致造成误用。例如： 　　七月流火，酷暑逼人。但在东风车桥襄樊工厂内，人们看到的依然是一派热火朝天的生产场景。(《中国工业报》2003年08月01日) 　　锣鼓铿锵、丝弦悠扬，座无虚席、掌声雷动。这是在七月流火的盛夏，长安大戏院里出现的热烈场面。7月11日晚历时5天的北京国际京剧票友演唱会圆满落幕。(《中国艺术报》2000年07月21日)这种解读是个别人的个体行为吗?不是。我们对《中国知网中国重要报纸全文数据库》中2000一2008年间的报纸用例进行了主题搜索，共检索出有效用例143条，又对这143条用例逐一进行意义分析与归类。大体来说，“七月流火”的意义解读可分为三类：A，形容天气炎热；B，指天气转凉；C，语意不明，详见统计表一。 　　从表一的调查统计结果中，我们可以看出，将“七月流火”解读为“天气炎热”的用例高达95.1％，而正确解读的用例只有1.4％。这说明误用该成语已是一种群体性行为，而且是语义解读高度一致的群体行为。成语的群体性误用仅仅出现在“七月流火”这条成语上吗?不是。根据我们的统计分析，在常用成语中，已有相当数量的成语被群体性误用(下文中有具体的调查统计)，误用频率之高，误用时对意义理解之一致，都扩大了误用成语的影响，使人们渐渐认可这种误用，甚至承认这种误用的合理性、合法性。 　　应当说，成语的误用不只是出现在现实阶段。古往今来，误用成语的用例时有出现，比如：“每下愈况”、“谈何容易”、“明目张胆”等等。但是大规模的群体性误用成语的情况确实史无前例，这种现状促使我们不得不认真思考一个问题：是什么原因造成这种群体性的误用呢?经过认真的分析和研究，我们认为成语使用时使用者的实用主义解读方式(以下简称“实解方式”)是造成群体性误用的重要的、直接的原因。 　　实用主义是产生于19世纪70年代的现代哲学流派。其根本纲领是：把确定信念作为出发点，把采取行动当做主要手段，把获取实际效果当做最高目的。我们这里所说的实用主义解读成语的方式，是指成语使用者自觉不自觉地按照实用主义的理论观点来理解、运用语言的思想倾向和行为方式。 　　 　　成语形式简练、内涵丰富、思想深刻。具有浓厚的文化气息和鲜明的民族特色。就成语的形式来看，许多成语或出自历史故事、或出自神话寓言、或出自诗文语句等，即成语有来源有出处。就成语的构成要素来看，许多成语的语素表示的是古义，即构成要素有特定的含义和特定的解释。就成语形式来看，许多成语是经长期使用、凝固定型的结构，即不允许随意改变其结构形式。就成语的语用条件来看，许多成语在使用对象、感情色彩、题旨情景等方面有特殊要求，即有一定的语用制约性。所谓实用主义解读方式就是在解读成语时，不考虑成语的出处、来源，不考虑语素义与整体义，不考虑结构形式和语用条件，而是以个人现实理解能力为基础，以现代常用义为依据，以满足现实交际为目的的一种解读成语的方式。 　　 　　二、实解方式的表现类型 　　 　　(一)按照现代常用义去解读成语中语素的古义 　　“人定胜天”。“人定胜天”最早的形式是“人强胜天”，语出《经法?国次》(马王堆汉墓帛书)：“人强胜天，慎辟勿当；天反胜人，因与俱行。”意思是当敌人强大到足以克服天时地利的条件时，就要谨慎地避开；当敌人衰落到无力克服天时地利人和的条件时，就要乘胜征讨。后来又出现了“人众胜天”“人谋夺天”“人定胜天”的形式，“人定胜天”与“人强胜天”相比，已经有了较大变化，比如《辞海》解释道：“人定，犹言人谋，谓人的意志和力量可以战胜自然。”即便意思发生了变化，我们还可以看出“人定胜天”的原意有以下的特点：第一，结构的切分应是“人定I胜天”，因为“