幼儿园课堂教学案例分析长颈鹿打招呼.doc
文本预览下载声明
幼儿园课堂教学案例分析:长颈鹿打招呼(中班)
一、猜谜导入。
〔纸的中央画一个大
[
的椭圆,在纸的一个角画一个小的椭圆〕
教师引导:
在草地中央住着一个蛋,
在草地角落住着一个小蛋,大蛋非常想念小蛋,就从门
前接一根电话线打电话给小蛋说:
“小蛋,
你好”
,小蛋也非常想念大蛋,
就从后门接了一根
电话给打电话给大蛋说:
“大蛋,
你好”
,原来大蛋和小蛋都不是蛋,
猜一猜它是什么动物?
分析:
这次是提出画长颈鹿的要求,
对幼儿来说是第一次,
美术活动的技能与内容必须整合
的。
于是我设计了大蛋和小蛋打招呼的情景来介绍长颈鹿的基本结构,
使原本枯燥的演示京
戏成有趣的画谜把幼儿带入了充满想象的情景之中,
使技能成为情景的一个部份。
在这个活
动中,
重要的是引导幼儿去想象大蛋和小蛋的组合究竟是谁?
“仔细一看不是蛋,
是什么动
物呀?”
在美术活动中,
我们提倡以情景为主线,
因为这可以帮助幼儿积累许多有助成长的
极为关键的经验,这些经验不仅是知识技能
[
的经验,还包括情感经验、知觉经验、社会交
往经验和美感经验,
创设有情景的美术活动环境,
有利于从幼儿的特点与需要和幼儿美术教
育的目标出发,
让幼儿主动学习积累各种经验。
幼儿从有长脖子的动物中去找,
一下子就发
现了长颈鹿,产生了参与画长颈鹿的愿望。
二、
讨论演示:
长劲鹿的头上还缺少什么?它的脖子是光滑的吗?长颈鹿有几条腿?是粗的
还是细
[
的现在还漏了什么?一天长颈鹿在草地上散步,它看见小花,对小花说:
“小花。您
早”
。小花怎么了?长颈鹿转了个弯碰到了小鸟,对小鸟说了什么?长颈鹿再往前走还会遇
到谁?今天请小朋友来当会打招呼的长颈鹿好吗?打大蛋和小蛋变出来,一起去找好朋友。
分析:
开放式的美术教学必须为幼儿创造主动想、
大胆说、自由画的机会,
其中师生交流是
十分重要的在传统
[
的教学模式中,教师总是提出已有标准答案的问题,尽量避免幼儿出现
错误,幼儿也习惯于看老师
[de]
表情去猜测,这种提问不但抑制了幼儿的创造性,而且还使
幼儿容易产生盲目有服从权威的心态,
不利于健全人格的发展。
我们要实行开放式教学,
师
生间的交流应是平等
[
的讨论。在幼儿美术的创作中,凡是幼儿知道
[
的或可能知道的就应当
尽可能
[
的把幼儿推到台前,
来让他们自己开讲。
例:
提问幼儿
“长颈鹿的头上还少了什么?”
“它的脖子是光滑的吗?”
“腿是什么样的等有变化的问题去引起幼儿思索
[de]
兴趣,变被
动回答问题为主动参与讨论。
接着演示长颈鹿往前走碰到小花,
小鸟,
再往前走会遇到谁呢?
这是一个完全开放的问题,让幼儿的想象自由飞翔。
美术活动的讨论是在教师、
幼儿与幼儿之间进行,
教师作为支持者和引导者,
所起的作用是:
引导幼儿围绕某一话题进行交流,
鼓励幼儿通过有兴趣的谈论自己的经验,
提出自己的看法
或问题。因此在讨论时教师应与幼儿同样热情地参与其中,并以平等的态度围绕话题提问,
征求意见或表达自己的某些体验。
在这活动环节中,教师可能没有把握好示范的度,幼儿有很强
[
的模仿性。当教师示范画长
颈鹿遇到花、小鸟,幼儿的思维也因此被框死在自己
[de]
创作时,幼儿的想象也始终停留在
这一层面上。三、粘贴星星:引导幼儿体验学习礼貌行为的快乐。
〔事先将星星粘贴在教师身上,请幼儿有礼貌地、轻轻地去拿这些星星〕
分析
:
平时教学中最头疼的说是评价,我们总是说:
“现在,我们把自己画的
]
贴在黑板上,
九月开学季,老师你们准备好了吗?
幼教开学准备小学教师教案小学教师工作计...初中教师教案初中教师工作计...
看看谁
[
的作品最漂亮?接着请一位幼儿来找谁画
[
的漂亮,再请他谈谈画的是什么?”这时
大多数幼儿对开始说话,
手脚不停,
东张西望,尽管老师一再提醒也总是草草收场。因为这
样
[
的评价只是立足作品
[
的效果,评价的对象永远是那些好的幼儿。
在绘画活动中,
幼儿根据自己的能力及喜好自由作画,
如果我们再用教师规定的统一标准去
衡量他们的作品,
对幼儿来说是不公平的因此,
必须把评价的主动权还给幼儿,
教师也要站
在幼儿的立场去理解他们的内在感受和表现方式。在本次活动的结束时采用拿小星星的方
式,
把重点放在幼儿对自己行为的情感体验上。
我看到幼儿都轻轻地去取小星星,
把小星星
粘在自己
[de]
手上、
身上、
甚至是脸上,
好像是一个有礼貌
[
的长颈鹿,
远比老师说
“你画
[
的
长颈鹿有礼貌就给它一颗星星来得直接的多,而且又避免了说教。
教师通过小星星这个媒体支持让幼儿来认识自己,
并通过拿星星的行为进一步体会做个有礼
貌孩子的快乐,这就是新《纲要》中强调
[
的情感价值。
在我们更重视幼儿在美术活动过程中
[
的整体感受和创造
显示全部