GRE Argument 逻辑谬误之急于概括-智课教育旗下智课教育GRE Argument 逻辑谬误之急于概括-智课教育旗下智课教育.pdf
文本预览下载声明
智 课 网 G R E 备 考 资 料
GRE Argument
逻辑谬误之急于概括-智课教育旗下智课教育
本文主要从GRE Argument 逻辑谬误之急于概括入手,结合GRE
Argument 题库,为考生详细的分析逻辑谬误之急于概括的具体内容,
使考生可以完全掌握这类错误。
GRE Argument 有多种逻辑错误的分类,本文主要从GRE
Argument 逻辑谬误之急于概括方面,结合题库,为考生提供最为详细
的解题方法。
一、GRE Argument 逻辑谬误有哪些。
GRE Argument 逻辑谬误一共有以下几种:
急于概括(hasty generalization);非此即彼类谬误(either/or
fallacy);时序性因果谬误(post hoc, ergo propter hoc
fallacy);谬误类比(false analogy);共时性因果谬误(confusing cause
and effect fallacy); 样本偏倚类谬误(biased sample
fallacy);因果复杂化谬误(complex cause
fallacy);整体性质强加于个体(the fallacy of
division);个体性质强加于整体(the fallacy of
composition);时间外推类谬误(all things are
equal);不合逻辑的推论(non sequitur); 诉诸众意(bandwagon
appeal);循环论证(circular reasoning);转移话题(red herring);
诉诸权威(questionable authority);诉诸惯例(appeal to common
practice);诉诸传统习俗(appeal to tradition);诉诸新颖(appeal to
novelty);稻草人谬误(straw man fallacy)。
更多精彩内容请点击》GRE写作Argument可疑调查类错误分析
二、Argument 逻辑谬误之急于概括介绍。
该谬误的误特点是 ,在证据不足(insufficient
evidence)的条件下,甚至只有一两个孤立的特例(small sample
group)时,就匆忙得出结论。
这种类型逻辑谬误的形式如下所示 :
Sample S, which is too small, is taken from population P.
Conclusion C is drawn about population P based on S.
例如 :Two weeks ago a downtown pharmacy was robbed
and the suspect is a black man. Yesterday a black teenager
snatched an old lady’s purse while she was waiting at the
corner bus stop. Clearly, blacks are nothing but a pack of
criminals.
两周前 ,一家市中心的药房被抢劫 ,嫌犯是一名黑人。昨天 ,一名
黑人青少年抢夺一位正在街角等公共汽车的老太太的钱包。显然 ,黑人
就是一群罪犯。
题 目分析:以上Argument 引述“两周前……”和“昨天……” ,
两个事实来证明自己的结论, “黑人就是一群罪犯” ,这显然说理不充
分,得出的结论更无法让人信服。
更多精彩内容请点击》GRE写作Argument结论无据类错误分析
三、Argument 逻辑谬误之急于概括例题分析。
【新113 题】The following is a recommendation from the
personnel director to the president of Acme Publishing
Company.
“Many other companies have recently stated that having
their employees take the Easy Read Speed-Reading Course has
greatly improved productivity. One gra
显示全部