中华鲟天然群体蛋白质水平遗传多样性.pdf

维普资讯 2期 张四明等 中华鲟天拣群体蛋 白质水平遗传多样性贫乏的初步证据 - ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 一 嗨 ≯ 誓嘭 图l 酯酶 (EST)单态电泳图谱 Fig 1 EST electrcphoreticpattern n n0rp M咖 -1 M∞H一2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1l 12 13 图2 中华好苹果酸脱氢酶 (IVlDH)不同的电辣表型 Fig．2 Thedifferentdectropt~xeticph鼬 yp鼯d MDH d Chinesesturgeon 圈中3号样本为杂音体 (B型)．其他为纯音体 (A型)[1ane3is 啦 ( A)日ndthe e∞areh。唧 学嘶 (typeB)]。 列举了本研究中酶和蛋白的基因座位、样本数、电 0．0513±0．034 (Nevo，1978)。很 明显，同属硬 泳条件和结果。 骨鱼类的鲟鱼类的遗传多样性低于脊椎动物和硬骨 通常用多态座位 比例和遗传杂和度2个参数来 鱼类的平均水平。遗传多样性贫乏或遗传变异低可 衡量物种遗传多样性水平。Plelp~等 (1983)研究 能是鲟鱼类这一古老脊椎动物类群的共有特征 了密苏里铲鲟 (Scaphirh3rnchusatbus)和密西西 (Carlson等，1982)(表 2)。 比铲鲟 (S．platorhyachus)2种铲鲟属鱼类几个群 尽管在群体遗传学研究中不可避免地会出现由 体共 36个座位，只发现3个座位有多态现象 ，密 于样本大小、取样误差、所检测蛋白的种类及数量 苏里铲鲟和密西西比铲鲟的遗传杂合度 (H)分别 不同而影响实验结果的情况，但本研究结果初步反 为0．010和 0．017。北美匙吻鲟的情况也基本类 映了中华鲟天然群体在蛋白质水平遗传多样性贫乏 似，在研究的35个座位中，只有 2个座位呈现多 的事实。具有一定的说服力。因为，所有的样本均 态现象。尸和H值分别为0．06和0．013(Carl~n 为性成熟或接近性成熟的个体，跨越两个年度，且 等，1982)。Bartley等 (1985)报道的高首鲟的H 样本量较大，共 55尾，较真实地反映了中华鲟长 值高于上述2种鲟鱼，但仍比大多数鱼类低。绝大 江天然群体遗传变异的基本情况。况且，像中华鲟 多数脊椎动物的P=0．173+--0．119，H=0．0494± 这一珍稀水生动物也不可能得到更多新鲜样本进行 0．037，硬 骨 鱼类 的 尸=0．152±0．098，H = 蛋白质电泳的研究，所以本研究采集的样本具有代 维普资讯 动 物 学 研 究 2O卷 表 1 中华鲟酶叠白和非酶叠白电渌条件丑结果分析 № ·赫 Ⅲ · ；L．1iver； Isl一 ；M0．一