文档详情

基于超声扫描的塑封器件缺陷判定方法研究.pptx

发布:2024-05-28约2.38千字共29页下载文档
文本预览下载声明

基于超声扫描的塑封器件缺陷判定方法研究

汇报人:

2024-01-13

引言

超声扫描技术原理及系统组成

塑封器件缺陷类型及产生原因

基于超声扫描的塑封器件缺陷判定方法

实验设计与结果分析

结论与展望

引言

01

塑封器件广泛应用于电子、通信、航空等领域

塑封器件作为一种常见的电子元器件封装形式,具有重量轻、成本低、易于生产等优点,因此被广泛应用于电子、通信、航空等领域。

缺陷判定对于保障器件质量和可靠性具有重要意义

在塑封器件的生产和使用过程中,由于材料、工艺、环境等因素的影响,可能会出现各种缺陷,如气泡、裂纹、分层等。这些缺陷会严重影响器件的性能和可靠性,因此对其进行准确判定具有重要意义。

超声扫描是一种无损、高效的缺陷判定方法

超声扫描技术利用超声波在材料中传播的特性,可以实现对材料内部结构和缺陷的无损检测。它具有非破坏性、高效性、准确性等优点,因此在塑封器件的缺陷判定中具有广泛应用前景。

目前,国内外学者已经对基于超声扫描的塑封器件缺陷判定方法进行了大量研究。在超声扫描技术方面,已经发展出了多种扫描方式和信号处理技术,如B扫描、C扫描、超声相控阵等。在缺陷判定方面,已经提出了多种基于超声信号特征的判定方法,如时域分析、频域分析、时频分析等。

国内外研究现状

随着超声扫描技术和信号处理技术的不断发展,基于超声扫描的塑封器件缺陷判定方法将呈现以下发展趋势:一是向着更高精度、更高分辨率的方向发展;二是向着自动化、智能化的方向发展;三是向着多模态、多信息融合的方向发展。

发展趋势

研究目的

本研究的主要目的是提高塑封器件缺陷判定的准确性和效率,为保障器件质量和可靠性提供有力支持。同时,本研究还可以为相关领域的研究和应用提供借鉴和参考。

要点一

要点二

研究方法

本研究将采用理论分析、仿真模拟和实验验证相结合的方法进行研究。首先,通过理论分析和仿真模拟,研究超声扫描技术在塑封器件缺陷检测中的原理和方法;其次,提取超声信号特征并进行处理和分析,建立基于超声信号特征的缺陷判定模型;最后,通过实验验证和性能评估,对所提出的方法进行验证和优化。

超声扫描技术原理及系统组成

02

超声探头

发射/接收电路

扫描装置

数据处理与显示

将电能转换为机械能,产生超声波并接收反射波。

驱动超声探头在被测物体表面进行扫描,获取全面的检测信息。

控制超声探头的发射和接收,实现信号的放大、滤波等处理。

对接收到的超声信号进行处理,提取缺陷特征并显示检测结果。

无需对被测物体进行破坏性处理,即可实现内部缺陷的检测。

能够检测到微小的缺陷,提高检测的准确性。

高分辨率

非破坏性检测

宽适用范围:适用于各种材料和形状的物体检测。

03

无法实现实时检测

通常需要离线处理数据,无法实现实时在线检测。

01

对操作人员要求较高

需要专业的操作人员进行分析和判断。

02

受材料性质影响

不同材料对超声波的反射和吸收程度不同,可能影响检测结果的准确性。

塑封器件缺陷类型及产生原因

03

塑封料本身存在质量问题,如成分不均匀、含有杂质等。

材料问题

工艺问题

设备问题

环境问题

塑封过程中温度、压力、时间等工艺参数控制不当,导致塑封料与芯片或引脚之间结合不良。

塑封设备老化、磨损或维护不当,导致塑封过程中出现异常。

生产环境中存在灰尘、水分等污染物,对塑封过程造成不良影响。

01

02

04

03

基于超声扫描的塑封器件缺陷判定方法

04

通过滤波、降噪等技术对原始超声信号进行处理,提高信号质量。

超声信号预处理

信号特征增强

多通道信号处理

利用时域、频域分析等方法,提取超声信号中的特征信息,增强缺陷信号的辨识度。

针对多通道超声扫描数据,采用并行处理、数据融合等技术,提高检测效率与准确性。

03

02

01

缺陷特征提取

从超声信号中提取与缺陷相关的特征参数,如反射系数、衰减系数、散射系数等。

特征选择与优化

通过统计分析、机器学习等方法对提取的特征进行选择与优化,降低特征维度,提高识别效率。

缺陷识别与分类

利用模式识别、深度学习等技术对缺陷特征进行识别与分类,实现缺陷的自动判定。

实验设计与结果分析

05

超声图像展示

通过超声扫描设备获取实验样品的超声图像,并对其进行必要的预处理,如去噪、增强等,以提高图像质量。

数据分析方法

采用图像处理技术和机器学习算法对超声图像进行分析,提取与缺陷相关的特征,如缺陷的形状、大小、位置等。

1

2

3

根据缺陷的性质和表现形式,将实验样品中的缺陷分为不同类型,如气泡、裂纹、夹杂等。

缺陷类型分类

针对不同类型的缺陷,制定相应的判定效果评估指标,如准确率、召回率、F1分数等。

判定效果评估指标

将基于超声扫描的塑封器件缺陷判定方法与传统的目视检查法进行对比分析,评估其在实际应用中的优势和局限性。

实验结果对比分析

结论与展

显示全部
相似文档