教学论文小学数学家庭作业现状的问卷调查报告教师职称评定.doc
文本预览下载声明
小学数学家庭作业现状的问卷调查报告
均村中心小学 刘丽莉
一、 调查背景与目的
在教学改革不断推广的进程中,课堂教学有了很大的改观,特别是过程性教学的大力提倡,为培养学生的探究和创新能力提供了充足的时间和空间,但是由于加强过程教学,增加了学生对新知的探究时间,常常不得不缩短堂上练习的时间,相对地减少了练习量。但是,作为数学教师,大家都深刻地认识到练习是课堂教学的巩固与深化,是必不可少、无可替代的,于是,就只有在家庭作业上加码,这样一来,家庭作业就演变为教的强化和补充,自然也就成了学生的沉重负担,学生迫于教师与家长的压力就疲于应付,不但缺少个性化的思考,更丧失了学习数学的兴趣。长此以往,学生一提到作业就愁苦满面,家长怨声四起,教师更是郁闷不已……针对这种情况,我对我校三至五年级的数学教师、学生及家长就数学家庭作业的看法进行了一次调查分析,希望通过实情调查,找出原因,并进行反思,进而探讨出相应的改进措施和策略。
二、 调查对象及调查方法的确定
调查对象:我校三至五年级学生
调查方法:问卷调查
三、问卷调查的数据结果
1、从我校三至五年级学生中随机抽取100人,进行问卷调查得到:
(1)“认为数学家庭作业负担较重”的占42%。
(2)“认为作业形式基本不变”的占81%。
(3)“教师是否根据你们的不同能力来布置作业”选“不是”的占83%。
(4) 有79%的学生认为“数学作业大部分内容都是书本上现成的”。
(5)“做数学家庭作业时,遇到困难怎么办?”有65%的学生选“随便应付完成”或“不做”。
(6)“作业完不成是由于老师布置得多”占36%。
2、从我校数学教师中任意抽取10人进行问卷调查得到:
(1)“家庭作业是自己精心设计的”只占10%。
(2)80%的教师不会“根据不同层次的学生,布置不同难度、不同要求的数学作业。”
(3)“只布置书面作业”的占70%。
(4)“布置家庭作业是为了巩固课堂上所学的知识”占60%。
(5)认为“工作繁忙,没有时间和精力去设计作业”的占60%。
(6)“学生不完成作业采取向家长投诉”的占30%,“先教育一顿,再补做”的占60%,无可奈何的占10%。
3、从我校三至五年级学生家长中随机抽取100人进行问卷调查得到:
(1)“觉得孩子的家庭作业量过多”的占38%。
(2)“认为家庭作业越多,孩子的成绩就会越好”的占39%。
(3)89%的家长希望“教师能布置一些新颖的、有创造性的、形式多样的家庭作业。
(4)希望“家庭作业是教师自己设计的不同层次的习题”的占90%。
(5)希望“数学作业时间控制在30分钟左右的占58%。
(6)有20%的家长希望“孩子的作业在学校里完成”。
二、对调查结果的分析及反思
从上述调查问卷的结果中不难看出,学生、家长及教师对作业都存在着不满意的现象,具体表现在:
1、学生对于作业。学生普遍认为数学家庭作业负担较重,反复训练的内容较多,形式上也基本不变,且总是在被动的情况下接受教师布置的作业,还必须严格地按照教师所作的规定完成作业,没有选择权、自主权。在这种单调乏味、呆板机械的作业面前,学生感到压力很大,容易产生疲劳,久而久之就对学习产生厌倦和反感,从而对学好数学缺乏信心。
2、家长对于作业。家长们认为孩子的作业量过多且形式单一,基本上只有书上现成的题目,他们不希望自己的孩子在这种单一形式的作业中扼杀了灵性和思维,希望教师多布置一些新颖的、有创造性的、形式多样的家庭作业,但是家长对于家庭教育并没有很大的信心,过分看重了老师的作用。
3、教师对于作业。教师把作业看成是为了巩固所学知识而设置的一种练习环节,主要是培养学生的应试能力,布置作业时,在量和质上都比较随意,缺乏对作业内容的研究,忽视了学生的个性和基础上的差异性,热衷于搞“题海”战术,只重结果,忽视过程。大多数教师对如何设置作业感到迷茫,认为自己经验不足,又没有接受专业的指导。
反思我校教师所布置的数学家庭作业现状,普遍存在以下问题:作业量偏多;作业题目难度设置不清,没有层次性;机械重复训练的现象广泛存在;作业形式很单一,书面笔算作业占大部分,动手实践、自主探究类作业所占比例微乎其微。这样的作业使学生厌烦,家长头痛,应试训练色彩浓厚,失去了作业应发挥创造性、探究性的作用,更谈不上人文精神与实践能力的培养,这严重地抑制了学生的学习兴趣,极大地限制了学生学习活动的空间,制约了学生的个性化发展。而《数学课程标准》指出:“儿童的数学学习内容应当是现实的、有意义的、富有挑战性的。”“要关注学生的个性差异和不同的学习需求,”据此,我觉得在新课程理念下的传统作业型式已不适合学生的需求,而必须对作业设计的内容、方式和方法进行改革,使它成为学生张扬个性又一个舞台。
三、探索与改革
1、
显示全部