关于韩中内部空间名词和里内意义对比研究文献综述.doc

关于韩中内部空间名词和里内意义对比研究文献综述 　　【摘 要】韩语内部空间名词 ?/? 是一对近义词，且与汉语内部空间名词 里/内 在用法和词义上既有共同点，也有差异。近年来，国内外许多专家学者这两对近义词进行了深入研究，并取得了丰硕的成果。本文在对这些成果进行系统总结的基础上， 简要评析了总体研究现状， 并指出当前探索所遇到的问题以及未来研究的趋势， 以期为该领域的进一步研究提供参考。 　　【关键词】?/?；里/内；近义词；意义对比 　　前言 　　关于空间概念语的研究，大体上可分为关于基本空间名词的研究，空间名词的语义学研究，以及关于空间名词的词法学研究。本研究主要对基本空间名词的研究，以及韩中内部空间名词 ?/? 与 里/内 的语义学研究进行文献综述。本研究主要通过查询中韩两国论文期刊数据库，以学术期刊和学术论文为范围，进行模糊匹配检索。收集了近30年来相关文献资料约20篇，并进行了综述。 　　一、关于韩语内部空间名词 ?/? 的研究 　　关于韩语内部空间名词 ?/? 的研究主要有 ???（1987）， ???（1996）， ???（1980）， ???（1988）， ???（2007）， ???（2012）等。 　　???（1987） 从认知语言学的角度，对现代韩国语的内部空间名词“上-下，前-后，左-右，里-外，旁”等的意义进行了考察。作为空间名词的基本意义，? 被认知为平面空间概念中的界线之内的部分，而 ? 被认知为立体空间概念中的内部。立体空间包含了平面空间，因此 ? 与 ? 的意义既有重叠的部分，又有各自独立的部分。作为扩展意义 ?具有“不超越界线，某个领域的主体，女性，意识/感情/思想” 等意义要素，而 ? 具有“意识/感情/思想，某种行为的实质，抽象对象所隐藏的部分，看不见的部分”等非可视性的意义要素。 　　???（1996）从语义学的角度，分析了韩语空间名词?/?/?/?的基本意义和扩展意义。 ?的基本意义是，作为具体场所的界线标志的出发点，与轨道相关，表示其内部领域。在?/?使用上的选择，取决于话者如何认知界线领域。作为扩展意义， ?有“时间概念，女人”等意义，而?表示“身体的内部器官，深层的心理世界”等意义。 　　???（1980）和???（1988）等学者，主要考察了时间名词与空间名词的关联性。???（1980）对比了时间名词与空间名词，考察了二者如何相互对应，以及意义分析与转移关系。???（1988）认为 ? 表示某个空间内的平面线，而 ? 表示从该界线上竖直向下延伸的立体面。因为时间被认知为平面的概念，因此 ? 可以用来表示时间，而 ? 不行。 　　???（2007）和???（2012）以语料为基础，研究了韩语近义词 ?和? 的结合关系及意义。 ?和? 的先行要素中，名词所占比例最大，?的先行名词中具体名词所占比例最大，而?的先行名词中场所名词所占比例最大。???（2012）以语料为基础，对韩日空间名词进行了对比研究，在?和?的先行要素中，按照出现频率进行排序分别为“具体空间，心理空间，范围，时间，情况”，该研究还表明日语与韩语的内部空间名词并不是一一对应的关系，但遗憾的是，对于此现象的原因没有做出明确的解释，也没有对“无先行要素的情况，即?和?在句子中独立使用的情况”进行研究。 　　二、关于汉语内部空间名词 里/内 的研究 　　关于汉语内部空间名词 里/内 的研究比关于韩语内部空间名词 ?/? 的研究成果更为丰富，代表研究有，?_日新（1987）， 郭振?A（1990）， 沈家煊（1999）， ?芳（2006）， 朱真（2007）， ?钶x（2007）， ??睿（2010）， ???W??（2010）等。 　　?_日新（1987）与郭振?A（1990）对汉语内部空间名词 里/内/中与动词，形容词，名词的结合关系进行了分析。当与名词相结合时， 里多用于口语中，而 中多用于书面语中。与形容词相结合的里/中的语料并不多，内与形容词结合的语料几乎没有。中多与动词相结合，表示动词的持续和进行的状态，而里/内几乎不与动词相结合。郭振?A（1990）在分析与名词相结合的情况时，分为1.可以与内结合但不能与里结合的；2.可以与里结合但不能与 内结合的；3.均可与里/内/结合的三类进行研究。 该研究表明内具有表示“时间或空间界线”的特性，而 里与“界线”相比更倾向于强调“范围”。但两位学者所使研究的例子均为单音?词，并没有对里/内/中与双音节词相结合的例子进行分析，比较可惜。 　　?芳（2006） 和朱真（2007），按照实际空间意义与非实际空间意义，对里/内/中进行了研究。但两位的研究与该领域的先行研究成果并无太大差异和创新，?芳（2006）认为“私下里”与“平日里”中的里可以省略