“面向对象程序设计”考试改革的探索与实践.doc
文本预览下载声明
“面向对象程序设计”考试改革的探索与实践
第24卷第3/4期
2011年8.月
常州工学院
JournalofChangzhouInstituteofTechnology
V01.24No.3/4
Aug.2011
面向对象程序设计考试改革的探索与实践
唐学忠费贤举庄燕滨
(常州工学院计算机信息工程学院,江苏常州213002)
摘要:针对面向对象程序设计课程目前的考试方式存在的问题进行了分析,从应用型人才
培养的实际出发,提出了考试改革的设想与思路,探讨了考试制度,考试方法,考试内容的创新问
题.同时对考核的结果进行了总结与反思.
关键词:考试方式;应用型人才培养;考试改革
中图分类号:G642.0文献标志码:B文章编号:1671—0436(2011)03/04—0093—04
ExplorationandPracticeof
Object—orientedProgrammingExaminationReform
TANGXue—zhongFElXian-juZHUANGYan-bin
(SchoolofComputeramp;InformationEngineering,ChangzhouInstituteofTechnology,Changzhou213002)
Abstract:Thispaper,basedonthemainanalysisoftheproblemsexistinginthepresentexamination
methodsofthecourseofObject-orientedProgrammingexaminationreform,proposestheideasandthoughts
ofexaminationreformsconcerningthepractice-?orientedtalenttraininginChangzhouInstituteofTechnolo?-
gY.Theinnovationoftestsystem,method,andcontentisdiscussed.Andatthesametime,thesummaryand
reflectionisalSOdonefortestresults.
Keywords:examinationmethod;practice-orientedtalenttraining;examinationreform
O引言
在计算机科学与技术专业应用型本科人才培
养体系中,计算机实际操作与动手能力是应用型
人才培养的主要目标,也是特色所在,因此实践教
学体系是人才培养的核心组成部分.在教学过程
中,考试是检验学生能力和课堂教学效果最为有
效的手段,其重要性不言而喻.传统的考试方式
一
般以卷面考试为主,难以全面反映学生学习的
真实水平,即使有些课程在考试中增加了上机考
试,但是,由于上机试题随意性较大,仍然不能全
面检验学生的学习情况.因此,如何健全考试制
收稿日期:2011-06-08
基金项目:江苏省面向对象重点课程建设研究项目(J100401)
作者简介:唐学忠(1969一),男,硕士,讲师.
度,发挥考试的评价和筛选功能,实现最终的教学
目标,成为人才培养过程中需要研究和探讨的一
个重要课题.
在对面向对象程序设计课程教学的探索
过程中,根据课程的特点并结合学生的实际情况,
提出关于考试改革的几点设想,制定了该课程的
考试方法和方式,并且在实际教学中初步实施和
完善.
1存在问题分析
1.1单一的考试形式
以前,面向对象程序设计课程结束时采用
常,)H-r学院2011焦
闭卷考试,难以体现该课程注重动手能力的特点,
考核学生的多为记忆性的基本知识.学生不注重
平时学习,考前临时突击,纯粹是为了考试过关,这
种考试限制了学生的创新意识与创新能力的发展.
1.2概念题,理论题等记忆型题目所占比例太大
试卷中填空题,判断题,简答题,论述题等较
多,编程题比较少.不少学生平时学习不认真,考
试之前依赖老师的复习重点,抄写课堂笔记,背诵
作业答案.考试靠死记硬背,缺少灵活性,且容易
滋生作弊现象.
1.3技能操作等实践应用能力的考试少
计算机课程有很强的实践性,技能操作和编
程等实践能力考核必不可少.过去的做法只是简
单地做一些实验验证,编写实验报告,远远不能满
足实践能力与创新精神的训练要求.
1.4成绩评定不科学
平时成绩所占比重较少,往往以一次考试成
绩确定学习效果优劣,致使部分学生平时不努力,
考试之前临阵磨枪,因此,考试成绩很难反映学生
学习的真实水平.
2改革的方案与思路
针对上述问题,在教学实践中,对计算机科学
与技术专业2005级,2006级面向对象程序设计
课程的考试进行了初步的改革,主要思路如下:
2.1研究教学大纲.制
显示全部