师生之间的交往.doc
文本预览下载声明
PAGE
PAGE 6
师生之间的交往
一、师生交往的特性
交往是人类的一种基本需要。教学过程中的师生人际关系,是师生在教学交往过程中形成的一种以情感为特征的心理关系,它贯穿于教学活动的全过程。列宁说:“没有人的情感,从来就没有人对世界的热爱和追求。”因此,我们有必要深入探讨教学过程中师生人际关系的特征、功能及其对教学活动的具体作用。
教学过程中师生人际关系的特性,具体地表现在教师对学生的交往特点和学生对教师的交往特点两个方面。教师对学生人际关系的特征主要是由教育工作性质决定的。在师生人际交往中,教师对学生的交往具有三个特征:
1、教育性
教师与学生的交往是完成教学任务的需要,教师对学生的情感当然地受到社会要求和需要原则的制约,但更受到教育职业的影响。教师同学生的交往与社会成员之间的交往不同,这种交往首先是教师角色的要求。教师的情感不是基于个人的好恶,不是基于学生形象和行为举止是否合乎心愿,而是基于教师对下一代的责任,基于教学任务完成对良好师生人际关系的要求。正因为如此,教师对学生的交往及其情感的形成,必须以教学任务完成和教学目标实现为出发点和归宿。
2、普遍性
我国的教育目的是使所有受教育者身心都是得到健康及和谐的发展,成为合格的社会成员。因此,教师对全体教育对象都负有同样的责任和义务。教师的心中必须装着所有的学生,与所有的学生交往,爱所有的学生,信任、理解和关怀所有的学生。那种凭个人好恶,偏听、偏信、偏爱的行为,不是教师与学生交往中所应有的情感反应。
3、稳定性
教师与学生的交往与社会成员的人际关系相比,不是偶然的、一时的需要,不是一时的激情,而是教育工作的神圣要求。教师对学生应有始终如一的热爱与关怀。
应当指出,教师与学生的人际交往,也要受到教师自身认识和学生反馈信息等因素的影响。由于上述因素,教师与学生的交往具有个体差异性,表现出丰富多样的特点。在个体交往层次上,教师对学生的交往及情感一般经历生疏——熟悉——亲近——热爱等几个阶段。热爱作为一种教育职??要求,应该成为教师与学生交往过程中的心理定势,并贯穿于师生交往过程的始终。
学生对教师的人际关系同样有明显的特征。这些特征主要是由学生的角色意识和年龄阶段决定的。学生与教师的交往及其对教师的情感具有两个特征:
1、信任
这是由受教育者知识、经验和角色意识所决定的。对教师的信任,既是受教育者的自然倾向,也是教育教学工作顺利进行的必我在要求。对教师的怀疑和不信任,既不符合受教育者的自然倾向,也是师生交往过程中的大忌。
2、敬爱
如果说信任是受教育者理智的结果,那么,敬爱则是爱教育者情感的自然倾向。一般说来,信任是敬爱的基础,而敬爱则进一步深化了受教育者对教师的信任感。教师只有可敬,才能使学生感到可亲、可爱。
学生与教师的交往也受到自身的认识和教师方面反馈的制约。从学生对教师交往发展的本质来看,年龄较小的学生对教师的交往表现出强烈的被动性,在情感上则表现为对教师的依恋。随着年龄的增长和知识经验的丰富,学生对教师的交往从仅仅满足于交往本身,转变为满足求知欲和人格完善的需要。教师的知识、经验及人格是他们产生信任和敬爱教师倾向的主要标准。以个体来说,学生对教师的交往和情感发展。一般经历接受——亲近——信赖——敬爱等几个阶段。向师性是学生与教师交往中的一般具有的基本心理定势。
二、师生交往中的两种主要倾向
教育最基本的表现形式是师生之间的相互影响,教育的各个领域都或多或少涉及师生关系问题。因此,师生关系是教育研究的中心课题之一。研究国外关于师生关系的各种理论与模式,对于丰富和发展我国的师生关系理论,深化教育教学改革,具有重要的理论意义和现实意义。
当代师生关系理论中存在着两种倾向,即科学主义倾向与人道主义倾向。科学主义力图运用严密的科学研究方法来揭示师生影响的客观规律,使师生关系尽力客观化、科学化;人道主义力图确立师生关系中学生的主体地位,强调学生的需要、兴趣、价值和个性全面发展,强调师生之间和谐的人际关系,主张采用情感教育。这两种倾向曾经有过争论,各执己见、互相攻短。虽然近年来两种倾向的论争有所缓和,有渐趋融合的态势,但仍然属于师生关系理论中的两股潮流。教育学的科学化包含或主要体现在师生相互影响的科学化上。关系的科学化是随着心理学的科学化及其在教育上的应用而前进的,心理学的科学化则以行为主义心理学的产生与发展而加速。行为主义心理产生于本世纪初,产生的动因之一对盛行的冯特结构主义心理学内省法的批判。行为主义心理学家认为,内省法是主观的,用于心理学是不可能的,只有外显行为是有案可查的和客观的。因此,心理学只研究人的行为,而行为是外界刺激的结果,可以通过行为推知刺激物,也可通过刺激物推知行为,这样,人成了环境的产物,是被动物。这一理论运用于教育,使教育研究逐渐客观化和科
显示全部