《外文翻译--关于成年患者体温的测量：不同仪器的精确度、精密度、准确度的对比学习》毕业学术论文.doc

外文资料译文 关于成年患者体温的测量：不同仪器的精确度、精密度、准确度的对比学习 作者：J. Rubia-Rubia a A. Arias b, A. Sierra b, A. Aguirre-Jaime 关键词：体温度数、精确度、精密度、准确度 摘要：背景和目的：体温测量的核心是测量肺动脉的温度，我们通过比较与这种测量体温相关的一系列仪器来选择出在安全服务的常规情况下最可靠、最有效的体温测量仪器。 方法：通过对在2006年四月到2007年七月间在金丝雀岛坎德拉里亚大学附属医院重症监护房就诊的201名患者观察研究。所有的这些患者（或者他们的家属）都一直保持这联系。玻璃管中镓的度数、腋下测量用的反映条和数字显示度数、红外线耳测温度数、前额温度计度数、肺动脉核心温度，把他们同时进行比较。正在探索对这些比较的不同点有影响的外在因素。温度计的分界点读数被定义为与中心温度比较的最大阴性预测值。每支温度计的准确度、精密度、精确度、外部影响因素、他们形成的废物、操作的简易性、反应速度、耐用性、安全性、适用性和成本都应该在估计范围内。一个专案整体评估得分就是由每个仪器的参数获得的。 结果：如果要求不大于±2的误差与关于发热的一致，那么镓玻璃管温度计可以测的结果是最合适的。接受者操作特征曲线下的最大范围值(0.988±0.007)是通过带探针的腋下数字温度计获得的。红外线耳温度计可以得到和中心温度相比的最小偏差。年龄、体重、道德水平、男性、环境温度和血管括约肌药物增加体温度数的不同而发烧的治疗减少这种不同,尽管对所有的温度计这是不一样的。简洁型腋下数字温度计和探针型数字温度计,获得最高的整体评估得分。 总结：如果我们只评估有效性、可靠性、准确性和外部影响这些方面,最好的温度计应该是12分钟后的镓玻璃管温度计,镓玻璃管温度计在五分钟时的读数精确度就会比12分钟后的读数的底。 如果我们增加评价废弃物的产生、易用性、速度、耐用、安全,病人舒适和费用,获得最高的得分的温度计是在右侧腋下的紧凑数字型温度计和带探针的数字型温度计。 对这个标题我们知道的有哪些？ *体温的估值仍然是健康和疾病一个重要的标志。 *近年来全球范围内记录人体温度的有效变化量正在进行。 *测量体温最好的装置在临床实践中还没有定议。 本文增加了什么 *为了选择最好的温度计用在临床实践中,我们已经考虑到其他的参数例如外来影响,废弃物的产生、易用性、速度、耐久性、病人的安全性和舒适度以及成本等，除了有效性、可靠性和准确性这三个参数。 *如果我们只考虑有效性、可靠性、准确性和外部影响,最好的温度计会是12分钟后的镓玻璃管温度计。 *如果我们也考虑废弃物的产生、易用性、速度、耐久性、安全性,病人舒适和费用,获得最高得分的是紧凑右腋下数字温度计。 1、介绍 体温值是一个最古老的诊断方法而且一直是一种重要的健康和疾病的迹象,在日常生活和医疗保健中(Sund-Levander和Grodzinsky,2009;鲁和戴,2009),在今天这仍然是同样重要,尤其在H1N1流感爆发等问题上(Ring et al.,2010)。 在健康中心和医院时，护士是要为准确测量体温负责任的，对于这一点重要的是考虑选择什么样的温度计和选择身体的哪些部位用于以测量(Khorshid等问题,2005)。人体不同部分测的的温度值是不一样的，不过都是对主肺动脉中血液温度这个真值估计出来的大约值。下丘脑就是用主肺动脉中血液温度来调节体温的。因为温度值是被用来决定病人是否发烧,所以这应该是肺动脉的温度值。测量肺动脉导管(PAC)中心温度的装置应该用来测量这些温度值。如果肺动脉的温度值是参考值，最好的温度计应该是一个可以登记和这个温度的最小差距和显示度数的温度计。做这种比较的最好方法应该用肺动脉温度值来定义发烧。由于实际上临床医生很少可以用这种测量方法所以这样的一个参考值是不存在的。因为这个原因,我们面临一种在估计温度计的有效性上的方法问题。 许多研究已经确定了估算身体温度的最好温度计。有一组以PAC温度值作为一个参考来评估人体不同特定位置上的温度,例如口、直肠,鼓膜、腋下、鬓角、食道及膀胱。Shinozaki等人(1988),Jakobssonet等人(1992),埃里克森和Kirklin(1993),Stavem等人(1997),罗宾逊等人(1998年)和伯茨克等人(2005)支持临床实用的红外线温度计，而其他的作者(Nierman,1991; Fulbrook,1997;Giuliano Fulbrook等人，1999;Farnell等人，2005)认为这些不应该被使用。 Lefrant等人(2003)建议使用一个镓玻璃管腋下温度计,Myny等人(2005)不赞成紧凑数字腋下温度计，埃里克森和Kirklin(