反通货膨胀的所得税政策研究.doc

反通货膨胀与促经济发展并进 的所得税收改革 班级：劳动与社会保障0901班 学号：0120803540125 姓名：彭利平 成绩： 实习时间：2011.1.4—2011.1.14 实习单位：武汉理工大学 指导教师：何山 晏敬东 摘要：通货膨胀分为需求拉动型通货膨胀和成本推动型通货膨胀。税收的存在一方面降低了居民的可支配收入，抑制了社会需求；另一方面又增加了产品的成本，促进了通货膨胀。目前，中国的经济形势非常复杂，为了抑制通货膨胀的加剧，又要促进中国经济稳健发展，中国在2011年采取的是积极的财政政策与稳健的货币政策。反通货膨胀的税收政策应该分别应对通货膨胀的类型，并对所得税及流转税等其他税种制定针对性的政策，已达到抑制通货膨胀的同时，也能促进经济的增长。 关键字：反通货膨胀 所得税 改革 经济发展 美国 德国 1 前言 通货膨胀是目前世界所面临的问题，每个国家都在出台政策进行反通货膨胀。通过世界经济史上的历次通货膨胀记录，政府是因为财政压力而主动超发货币，这是法定货币时代通货膨胀的根源。而这次通货膨胀也不例外，美国为应对财政的赤字，发行大量的美元，美元作为世界性基础货币，美元的贬值，对世界各国经济产生了很大的影响，甚至使全球陷入通货膨胀的泥潭中。中国于5月开始CPI就超过预期的3%，在10月和11月分别到达4.4%和5.1%（超过5%为严重通货膨胀），预计2010年居民消费价格上涨3.3%左右，超过3%左右的预期目标谢旭人刘怡聂金人庆指国家对法人、自然人和其他经济组织在一定时期内的各种所得征收的一类税收’（虚线），利率提高，税收的减少增加了可支配收入，从而增加了社会总需求。因需求的增加促进了产出的增加，变相的促进了货币的需求，当在配合一定的货币政策，使LM移向LM’，整个社会的产出增加，利率下降。从而更有利于社会的长期发展。 2.3.2 拉弗曲线 拉弗曲线是说明税率与税收收入和经济增长之间的函数关系的一条曲线（参见图2）。如图所示：纵坐标代表税收收入或经济增长，横坐标代表税率。拉弗曲线至少阐明了以下几个含义：1、高税率不一定取得高收入，高收入不一定需要高税率。2、取得相同多的税收收入可以采取两种不同的税率。3、税率、税收收入与经济增长之间是相互依存相互制约的关系，可以找到一个兼顾税收收入与经济增长的最有税率。从拉弗曲线可以看出，想要经济的发展，我们也可以采取低的税率，即保证了国家的财政税收，也保 证了居民的消费能力，经济的持续发展得到保障。 2.3.3 马歇尔-哈伯格超额负担理论 税收超额负担是指政府通过征税将社会资源从纳税人转向政府部门的转移过程中，给纳税人造成了相当于纳税税款以外的负担。马歇尔-哈伯格超额负担理论使用了消费者剩余和生产者剩余概念，并以消费者剩余的大小作为衡量消费者在消费某种商品时获得净福利的多少（参见图3）。 D为商品的需求曲线，S为供给曲线。征税前的均衡点是E，产量为OG，价格为OB。当政府对企业商品征税，供给曲线S将向左上方移动至S+T，均衡点是F，产量减少为OD，价格上升为A。这种税的税收收入是CD（销售量）乘以DF（税率），即ACDF的面积。消费者因税收而损失的消费者剩余面积ABEF，生产者因税收而损失的生产者剩余面积BCDF。这两种损失显然大于政府的课税收入（ACDF的面积）。两者间的差额就是DEF就是税收的超额负担，这一部分是企业、消费者、政府都没有占有的经济损失，因为征税浪费的社会经济效益。 世界各国反通货膨胀、促经济发展的经验 德国应对通货膨胀采取的提高薪水策略 德国是在二战期间西方反通货膨胀最成功的国家，这与他采取适合的财政政策与货币政策息息相关的。当时日本采取的增税政策来增加财政收入，抑制投资和消费支出，减少社会需求，而德国采取的是适当增加工资增长幅度，认为通货膨胀有很大一部分原因是因为工资增长过快，导致需求增加过快，供不应求，物价上涨。为了防止工资上涨对通货膨胀的牵制作用。德国把劳动生产率作为提高工资水平的依据，并制定了短期长期工资水平增长幅度。这些政策使得德国政府的放通货膨胀非常成功。在反通货膨胀中，德国的增加工资水平策略比日本的降低工资水平策略更加成功。就笔者看来，一味的减少工人工资，在短期内，社会需求下降，通货膨胀得到一定的抑制，但对于长远经济发展，那是非常不利的。无论政府采取什么政策，其最终目的是让经济持续发展。德国政府还是采取增加工资水平在配合一定的货币政策来抑制通货膨胀的同时，发展经济。 美国奥巴马总统应对通货膨胀采