文档详情

基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱与VITEK和rpoB基因测序三种方法对食品中葡萄球菌鉴定效果的比较.pptx

发布:2024-07-02约2.94千字共25页下载文档
文本预览下载声明

基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱与VITEK和rpoB基因测序三种方法对食品中葡萄球菌鉴定效果的比较汇报人:2024-01-24

contents目录引言方法与材料实验结果讨论结论

引言01

食品中葡萄球菌的污染问题日益严重,对食品安全和人类健康构成威胁。基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOFMS)、VITEK和rpoB基因测序是三种新兴的葡萄球菌鉴定方法,具有快速、准确、高通量等优点,在食品微生物检测中具有广阔的应用前景。传统的葡萄球菌鉴定方法存在耗时、准确性不高等问题,急需更加快速、准确的鉴定方法。研究背景和意义

引起食物中毒葡萄球菌在食品中繁殖产生肠毒素,引起食物中毒,表现为恶心、呕吐、腹泻等消化道症状。感染风险食品中的葡萄球菌可通过消化道进入人体,引起局部感染或全身感染,如皮肤感染、败血症等。对特殊人群的危害孕妇、老年人、儿童等免疫力较低的人群对葡萄球菌感染更为敏感,感染后病情往往较重。食品中葡萄球菌的危害

基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOFMS):通过激光照射样品与基质形成的共结晶薄膜,使样品分子解吸并电离,然后根据不同质荷比的离子在飞行管中的飞行时间不同而实现分离和检测。该方法具有高通量、高准确性、快速等优点,适用于食品中葡萄球菌的快速鉴定。VITEK系统:一种全自动微生物鉴定系统,通过读取微生物生长过程中代谢产生的化学物质信息来鉴定微生物种类。该方法具有操作简便、快速等优点,适用于大批量样品的快速筛选和鉴定。rpoB基因测序:通过对葡萄球菌rpoB基因进行测序和分析,确定葡萄球菌的种类和亚型。该方法具有分辨率高、准确性好等优点,适用于对葡萄球菌进行精确鉴定和分型。010203三种鉴定方法简介

方法与材料02

样品来源与预处理食品样品来源从超市、农贸市场等场所采集不同种类的食品样品,包括肉类、乳制品、蔬菜、水果等。预处理步骤将食品样品进行均质化处理,去除食品中的大颗粒物质,得到可用于后续实验的样品。

基质选择选用适合葡萄球菌检测的基质,如α-氰基-4-羟基肉桂酸等。样品制备将预处理后的食品样品与基质混合,制备成可用于质谱分析的样品。质谱条件设置激光能量、波长、脉冲频率等参数,进行质谱分析。基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱法

试剂与仪器VITEK法使用VITEK系统配套的试剂和仪器,包括鉴定卡、读数仪等。样品处理将预处理后的食品样品接种到适宜的培养基中,进行增菌培养。按照VITEK系统的操作指南,将培养后的菌液涂布于鉴定卡上,放入读数仪中进行自动分析。实验步骤

针对葡萄球菌的rpoB基因,设计特异性引物。引物设计DNA提取PCR扩增测序分析从预处理后的食品样品中提取葡萄球菌的DNA。使用设计的引物对提取的DNA进行PCR扩增,得到rpoB基因片段。将PCR产物进行测序,通过比对数据库中的葡萄球菌rpoB基因序列,对样品中的葡萄球菌进行鉴定。rpoB基因测序法

实验结果03

三种方法的鉴定结果比较该方法对于葡萄球菌的鉴定具有较高的准确性和特异性,但操作相对复杂,耗时较长。rpoB基因测序鉴定结果该方法能够快速、准确地鉴定食品中的葡萄球菌,且对于不同种类的葡萄球菌有较好的区分度。基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF…VITEK系统对于葡萄球菌的鉴定结果较为准确,但相对于MALDI-TOFMS方法,其鉴定速度较慢。VITEK鉴定结果

MALDI-TOFMS方法灵敏度与特异性该方法对于不同浓度的葡萄球菌样品均有较高的灵敏度和特异性,且重现性较好。VITEK方法灵敏度与特异性VITEK系统对于较高浓度的葡萄球菌样品灵敏度较高,但对于低浓度样品可能会出现漏检情况。rpoB基因测序方法灵敏度与特异性该方法对于葡萄球菌的鉴定具有较高的灵敏度和特异性,但可能受到基因多态性的影响。灵敏度与特异性分析

不同方法间的差异分析操作流程差异MALDI-TOFMS方法操作相对简单,只需对样品进行前处理并上机测试即可;VITEK系统需要将样品接种到特定培养基中并在仪器中进行培养;rpoB基因测序方法则需要提取细菌DNA并进行PCR扩增和测序等步骤。方法原理差异MALDI-TOFMS方法通过测量样品中分子的质荷比进行鉴定,VITEK系统则利用细菌生长过程中代谢产物的变化进行鉴定,而rpoB基因测序方法则通过测定细菌基因序列进行鉴定。适用范围差异MALDI-TOFMS方法适用于快速、高通量的细菌鉴定;VITEK系统适用于对细菌进行药敏试验和菌种鉴定;rpoB基因测序方法则适用于对细菌进行精确分类和溯源分析。

讨论04

快速、高通量、对样品前处理要求较低。优点数据库依赖性强,对未知菌种的鉴定能力有限。缺点三种方法的优缺点比较

优点自动化程度高,操作简便。缺点对某些菌种鉴定准确性有待提高,且成本

显示全部
相似文档