阿多诺美学的的总体性及其难题.pdf

2010年第 5期 上海 交通大学学报 (哲学社会科学版) NO．5．2Ol0 第 18卷 Vo1．18 (总 75期 ) J()URNAIOFSJTU (Phi1osophyandSocialSciences) SUM ，NO．75 阿多诺美学的总体性及其难题 施立峻 (上海交通大学人文学院，上海 200240) 摘 要 ：阿多诺在哲 学上 反对 同一性 ，同时也 以 “非 同一 性”与 总体性 相对抗 ，这种 哲学立场为其否定性关学划定 了不确定 的界域 。而 “星丛”本体论又使他 的否定性美学 思路呈现 出综合性与总体化 的特征 ，这在一定程度上加深 了我们在 阿多诺 美学理论上 的 “理解性 困境”。本文从阿多诺美学的矛盾或悖论之处入手 ，探讨并分析 了阿多诺美学的 总体性 问题及其难题 。 关键词 ：阿多诺 ；美学 ；总体性 }悖论 ；否定性 中图分类号：B516．59 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—7095(2010)05—0069—07 与 。,,E2319a所 以，阿多诺与本雅 明一样 ，都追求历 一 、 美学的历史信念 史和艺术 的融合一致 。在本雅 明对现代技术 在阿多诺看来 ，“历史是连续性与不连续 的乐观判断 中，艺术 的现代化获得 了可靠 的物 性 的统一 。社会不是不管它 的对抗性 ，而是凭 质基础 。阿多诺 虽然不像本雅 明那样表现 出 借着这种对抗性继续生存着 。”_l] 历史被描述 清晰的对历史的信任感 (这种就文体风格 的对 为纵深性的拓展及其 过程 ，历史就 是 出发 的条 比结果虽然 出乎我们 的预料 ，但这种差异却很 件 ，历史在 出发 中成为它本身 ，历史在不断的 能体现出 “有意味的形式 ”来)，但他对历史 向 出发 中也就是在 不 断 的否定之 中。阿多诺 的 着现代的推进还是抱有足够 的期待 。虽然 ，他 否定性历史观 既是对抗性 的，也是否定性 的。 并不知道如何把这一期待转化为未来 的现实 虽然他拒绝启蒙思想家们 的历史进步观念 ，但 世界 。 是 ，我们还是能理解他为什 么一定要 区分什么 这种对现代历史 的期待又转而落实在对 是历史 的进 步 ．以及什 么是社会经济 的发达 现代艺术 的崇 尚以致捍卫 中。在这里 ，美学的 了，这种区分表达 的是对一种可能 的未来而不 信念是从历史的信念 出发所必然获得 的一个 是不可避免 的未来 的确信 。既然认识到 了这 结果 。由于阿多诺美学 的对抗性 ，我们也 因而 一 点 ，我们就可 以从他 的历史观 出发来认识他 可以便捷地找到他 的美学理念 的指涉对象。 的美学观 了。 阿多诺把现代主义艺术看作是反抗虚假 的社 阿多诺在他 的 《美学理论 》一书 中说 ：“艺 会现实 的最为有力 的武器 。在阿多诺 的美学 术 的虚构性依赖于对界限的跨越 。艺术作 品 描述中，毕加索、勋伯格和 贝克特成 为他美学 的真理性 内容 ，作为对作 品之存在 的否定 ，是 语汇中频繁 出场 的艺术灵魂。从这些现代主 通过作品本身得 以传达 的，作 品从不 以任何其 义艺术家身上 ，阿多诺凝聚出了更多也更具有 它方式来传达其真理性 内容