从理论依据生命机理阴阳五行经络气血五脏四气五味深入浅出系统谈中医的科学性1yfem.doc

从理论依据、生命机理、阴阳五行、经络、气血、五脏四气五味深入浅出系统谈中医的科学性自从西医传入中国不久，人们就开始质疑中医以及中医理论的科学性。因为在现代解剖学如此发达的今天，人们始终没有在人体中找到“阴阳”，也没有找到“五行”，而中医理论又是建立在“阴阳”，“五行”等这些概念之上，所以中医理论，“阴阳”、“五行”，一直以来是人们攻击的目标。但是中医已经存在好几千年了，其理论过去、直到现在还是可以指导医疗实践的，所以中医一定有其独到的，现代科学不太注意的地方。应该是我们对中医理论，对“阴阳”、“五行”等古人的概念理解出现了偏差。这一文章所要达到的目的就是要在古人与现代之间架起一道桥梁。方法是：按照古人的科技水平，站在古人思考问题的立场来思考自然和生命形成等问题。文章第一次提出了“生命的目的性”这一生命的共性，并从生命的目的性出发，分析了生命如何达到其“目的性”，从而提出了生命的工作原理，最后提出了人体的工作机制问题，也就回答了“中医为什么是科学”这一命题。中医的理论涉及到：天文、地理、人事、社会、气候、心理等方方面面的问题，希望和有识之士共同探讨。中医兴亡，匹夫有责。前言?　　中医是生命科学，不是玄学，只是我们对它的理解方式不对，没有用现代的语言来重新解释而已，以致中医理论不能和现代科学结合起来。中医是研究人如何适应自然、疾病与气候关系的科学。生命是如何形成的吗？人体是如何工作的吗？我们现代人认识到这些问题非常复杂，现在的科学力量还不足以解决这些问题，所以还未进行深入的研究。由于当时社会治疗疾病的需要，我们的祖先是认真思考过这些问题的，他们从他们观察的自然出发，用他们的模糊的、抽象的语言来解释生命，解释人体的工作方式，细心观察体会自然万物对人体的影响，因而就有了中医理论和中医。中医是古人对人体工作原理的解读，是古人用“黑匣子推理法”推理的结果，中医理论《黄帝内经》讲述的是人体如何根据外间环境来调整自我以适应环境。人体如何根据外界环境的变化来自我调整以适应环境，这一方向是西医目前很少涉猎的领域，但是中医理论讲述的却主要是这方面的内容，中医治病也主要从这里入手，这也是中医难以理解的一个原因，再加上古人是采用类似、模糊、抽象的概念来描述，这就使中医理论让人更加难以理解，所以中医理论就成为了人们攻击的对象，要把它划为玄学而加以批判。?　　中医的起源可能是从道家的打坐入静开始的，经络、药物的四性、五味等特性，都是他们在“胎息状态”下体会获得的真实体验。?　　西医目前的短板是：西医无意中受到了现代还原论的影响，把我们人自身也当作了一个机械的器物来看待，企图用现代科技来替代人体的智慧，而很少考虑到人体是一个充满智慧的生命体，人体会根据内部和外部的环境而作自我调整。中医理论的困惑?　　现时的中国医学界正进行着一场战争：这就是中医和西医的战争，准确地说是中医保卫战，中医存亡之战。前一段时间有两万多网友在网上签名称中医为‘伪科学’，要求政府取消中医，把中医从国家医疗体系中剔除出去，最后是卫生部出来表态，中医不废更昌，中医存废之争算是告一段落，但是废除中医的声音并没有因此而停止，现在网上还有不少《中医不废，子孙难兴》这类极端诋毁中医的文章出现。?　　从北洋政府教育总长汪大燮废除中医以来，到网上签名活动，废除中医的运动已经有好几次了。相继有1913年，北洋政府教育总长汪大燮提出了废弃中医中药的主张；1916年，余云岫出版《灵素商兑》一书从中医的理论基石《黄帝内经》开始彻底否定中医；1929年2月，国民党中央卫生委员会提出了“废止中医药案”；到解放初期毛主席制止，卫生部以实际行动废除中医的行为…。中医到底怎么了，为什么这么多人要提出废除中医呢？中医已经存在好几千年，过去现在也都可以治愈不少疾病，而且许多都还是西医无法治愈的疾病，更重要的是花钱又少，效果也不错，哪为什么这么多人嚷嚷着要取缔呢？?　　中医最大的问题在于中医理论不能被现代人们所理解，不能用现代的语言来解读，因而也无法利用现代科技来完善提高。中医理论中的阴阳是什么？五行是什么？在科技如此发达的今天，人体中所有的实实在在的有形的东西都找了一个遍，在人体中就是没有找到“阴阳”，找到“五行”。虽然中医有效，但是理论上说不清，道不明，不能用现代老百姓可以听得懂的语言来表达，也不能用现代的科学来理解，所以没有办法让人心服。现代科学是实证科学，通过实验、通过数据说话；各种理论也是有根有据的，不但要求知其然，还要知其所以然，因为只有知其所以然才能指导实践，所以中医被人们攻击为“经验医学”也在所难免。?　　虽然有各种各样的声音，要求营造一个适合中医发展环境，或者说中西医是不同的认知体系，这些都有道理，但是如果不能解决中医理论的现代解读问题，不能用现代的语言来阐述中医理论是不行的，这样的话中医就只