文档详情

专利劫持行为的反垄断法规制.docx

发布：2025-03-11约3.01万字共26页下载文档

文本预览下载声明

PAGE8

引言

在知识产权时代,无形财产已经远远超过了有形财产,成为了现代社会最重要的财产类型。作为典型的利益调节机制的知识产权法律制度通过依法确认知识财产的归属,保护知识财产所有人在一定期限的专利权,目的是为了鼓励人们去创新、促使知识转化为现实生产力,不断促进科技进步、经济发展和文化发展。随着复杂技术行业的产生和标准化时代的到来,专利权已经被看作为衡量企业竞争力高低和国家华语权有无的重要标志。但是,专利权是一把巨大的双刃剑,它会为专利权人们带来好处,推进科学技术创新,还将充分发挥这些新技术的国家和社会价值。与此同时还会产生专利劫持行为等风险,加剧专利危机。专利劫持行为是一种

显示全部

相似文档

专利劫持行为的反垄断法规制.docx PAGE8 引言在知识产权时代,无形财产已经远远超过了有形财产,成为了现代社会最重要的财产类型。作为典型的利益调节机制的知识产权法律制度通过依法确认知识财产的归属,保护知识财产所有人在一定期限的专利权,目的是为了鼓励人们去创新、促使知识转化为现实生产力,不断促进科技进步、经济发展和文化发展。随着复杂技术行业的产生和标准化时代的到来,专利权已经被看作为衡量企业竞争力高低和国家华语权有无的重要标志。但是,专利权是一把巨大的双刃剑,它会为专利权人们带来好处,推进科学技术创新,还将充分发挥这些新技术的国家和社会价值。与此同时还会产生专利劫持行为等风险,加剧专利危机。专利劫持行为是一种
2024-07-27 约2.28万字 16页立即下载
滥用标准必要专利行为反垄断法规制研究.docx 滥用标准必要专利行为反垄断法规制研究一、引言在当今科技高速发展的时代，标准必要专利（StandardEssentialPatents，简称SEPs）在各个行业尤其是高新技术领域中扮演着越来越重要的角色。然而，随着其重要性的提升，一些企业开始滥用其标准必要专利权，进行不正当竞争，破坏了市场秩序。本文将针对滥用标准必要专利行为进行反垄断法规制的研究，以期为我国的反垄断法规的完善提供参考。二、标准必要专利概述标准必要专利是指对于某一技术标准或产业而言，其具有关键作用并必须由某一或某些专利构成的专利。这种专利具有独特的技术特性，一旦被认定为标准必要专利，就具有了极高的市场价值。因此，其往往被相
2025-04-20 约4.35千字 9页立即下载
论自我优待行为的反垄断法规制.pdf 摘要自我优待行为是互联网领域普遍存在的一种较为新兴的滥用行为表现，因其可能对市场竞争产生不利影响而受到广泛关注，引发热烈讨论。然而，在当前的讨论中，在自我优待行为的内涵、规制必要性、规制路径和反垄断法适用等方面均存在较大争议。为规范实践中的自我优待行为，保护市场竞争，研究自我优待 行为的反垄断法规制问题具有重要意义。首先，结合实践中自我优待行为的表现，自我优待行为的内涵可以界定为：具有市场支配地位的平台经营者同时在其下游市场从事经营活动时，对其自身的产品或服务与其他平台内经营
2025-03-01 约7.83万字 59页立即下载
论专利联营的反垄断法规制的任务书.docx 论专利联营的反垄断法规制的任务书任务要求：请就专利联营的反垄断法规制进行论述，包括以下几个方面： 1.专利联营的定义及其特点； 2.专利联营所存在的垄断行为及其危害； 3.反垄断法规制对专利联营的要求和控制措施； 4.我国反垄断法对专利联营的规定及其实践。任务分析：本次任务是要求就专利联营的反垄断法规制进行论述，需要从专利联营的定义和特点入手，探讨其存在的垄断行为和危害，进而分析反垄断法规制对专利联营的要求和控制措施。最后，还需要对我国反垄断法对专利联营的规定及其实践展开讨论。论文结构建议：引言 1.专利联营的定义及其特点 1.1专利联营的概念和范围 1.2专利联营的特点和种类 2
2024-03-17 约小于1千字 2页立即下载
数字经济平台限定交易行为的反垄断法规制.pdf 摘要近年来，数字经济平台的限定交易行为趋于常态化、复杂化，奇虎与腾讯的“3Q大战、“美团饿了么之争”等平台“二选一”行为也引起社会各界的广泛关注。此类限定交易行为可能构成滥用市场支配地位、滥用相对优势地位以及纵向垄断协议三种类型。数字经济平台强制商家对平台进行“二选一”等限定交易行为，在实践中切实剥夺了商家在多个平台上同时经营的机遇，损害了广大消费的利益，产生了阻碍正常市场竞争的后果。因而，对数字经济平台限定交易行为的反垄断规制刻不容缓。在此背景下，2021年针对平台经济出台的《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》以及2022年新修订的《反垄断法》都体现出国家加大
2025-03-04 约5.24万字 43页立即下载
电商平台二选一行为的反垄断法规制.docx PAGE14 PAGE14 摘要本文以电商平台“二选一”行为为研究对象，探究其反垄断法的规制路径。电商平台“二选一”是伴随着互联网经济而产生的商业行为，是电商平台强迫商家在两个或多个电商平台中选择其一入驻，以达到排除、限制竞争的效果的行为，其应受法律的规制，在本文中将要针对这一行为开展具体的论述和分析。本篇论文的内容可以分为四部分，包括：首先是认识电商平台“二选一”行为具体的内涵、特征、表现形式等，对其做具体的概述，对其危害性有初步的把握和认识。其次是针对电商平台“二选一”行为采取分类讨论的方式，一方面研究具体情形行中滥用市场支配地位行为的认定，另一方面从研究
2025-01-05 约6.29万字 46页立即下载
平台封禁行为的反垄断法规制研究.docx 平台封禁行为的反垄断法规制研究一、引言随着互联网的飞速发展，平台经济已经成为现代经济的重要组成部分。然而，在平台经济的发展过程中，平台封禁行为逐渐成为一个引人关注的问题。这种行为往往涉及平台对用户、商家或内容的限制，有时甚至可能导致对竞争的抑制和垄断的形成。因此，对平台封禁行为的反垄断法规制研究显得尤为重要。本文旨在探讨平台封禁行为的概念、影响及其在反垄断法规制中的问题，并提出相应的建议。二、平台封禁行为的概念及影响平台封禁行为是指互联网平台基于自身利益，对用户、商家或内容进行限制、禁止或排除的行为。这种行为可能导致平台在市场上的竞争优势扩大，从而抑制竞争，甚至形成垄断。平台封禁行为的
2025-03-08 约4.62千字 9页立即下载
论滥用知识产权行为反垄断法规制.docx 论滥用知识产权行为反垄断法规制 一、引言随着知识经济的快速发展，知识产权的重要性日益凸显。然而，一些企业或个人在获取知识产权后，滥用其市场支配地位，进行不正当竞争，损害了其他竞争者的利益和消费者权益。这种滥用知识产权的行为，不仅违反了市场公平竞争的原则，也阻碍了技术创新和经济发展。因此，本文旨在探讨滥用知识产权行为及其反垄断法规制的问题。二、滥用知识产权行为的概念与表现滥用知识产权行为是指在享有知识产权的条件下，权利人利用其市场支配地位，对其他竞争者进行不正当竞争的行为。这种行为主要表现为拒绝许可、搭售、价格歧视、限制交易等。这些行为严重破坏了市场公平竞争的秩序，损害了其他竞争者的合法权
2025-02-25 约4.15千字 9页立即下载
原料药不公平高价行为的反垄断法规制.pdf 摘要原料药行业的健康发展事关国计民生，但是我国原料药行业频发不公平高价行为。尽管国家加大对该行为的反垄断执法力度，原料药不公平高价行为仍屡禁不止。不公平高价行为作为典型的剥削性滥用行为，长期以来存在是否应加以规制的观点争议。但由于我国原料药市场具有特殊垄断成因并且否认规制的自由放任主义存在一定缺陷，所以我国原料药不公平高价行为具有规制必要性。以构成要件为主线提出、分析并解决原料药不公平高价的反垄断规制问题，有助于更全面地覆盖原料药不公平高价的认定全过程。基于原料药不公平高价
2025-03-09 约6.88万字 52页立即下载
反垄断法视域下大数据“杀熟”行为的规制.docx 反垄断法视域下大数据“杀熟”行为的规制 一、引言随着互联网技术的飞速发展，大数据已经成为现代商业运营的重要基石。然而，在大数据的广泛应用中，一些企业利用其技术优势进行“杀熟”行为，即对同一服务或商品对不同用户实施不同的价格策略，引发了社会各界的广泛关注。这种行为不仅损害了消费者的合法权益，也威胁到了市场的公平竞争秩序。因此，在反垄断法的视域下，对大数据“杀熟”行为进行规制显得尤为重要。二、大数据“杀熟”行为的现象与危害大数据“杀熟”行为是指企业利用大数据技术分析用户的消费习惯、个人信息等，对不同用户实施价格歧视的行为。这种行为具有隐蔽性、技术性和复杂性等特点，往往难以被消费者察觉和防范。
2025-02-17 约4.31千字 9页立即下载
我国大数据“杀熟”行为的反垄断法规制研究.pdf 我国大数据 “杀熟”行为的反垄断法规制研究摘要 2018 3 自年月大数据“杀熟”行为出现在公众视野后，针对该行为的讨论愈演愈烈，相关 “杀熟”案件也层出不穷。互联网的发展，给人们带来便利，方便人们的生活，大数据市场也得以空前扩张。消费者在享受着大数据带来的海量信息的同时，也不自觉的将自身的消费习惯、兴趣爱好、价格承受水平泄露出来。占据市场支配地位的经营者运用算法技术，为每一位消费者精准 “画像”，从而对不同的消费
2023-02-06 约3.76万字 36页立即下载
论不公正交易行为的反垄断法规制：困境、突破与完善.docx 论不公正交易行为的反垄断法规制：困境、突破与完善一、引言 1.1研究背景与意义在市场经济的大舞台上，公平竞争始终是推动经济持续健康发展的核心动力，它不仅是市场机制有效运行的关键保障，更是激发企业创新活力、优化资源配置的重要基础。然而，不公正交易行为却如同一颗毒瘤，在市场经济的各个角落肆意滋生，严重破坏了公平竞争的市场秩序。从大型企业凭借自身优势地位实施的不正当竞争行为，到小型商家为追求短期利益而进行的欺诈交易，不公正交易行为的身影无处不在。这些行为不仅损害了竞争对手的合法权益，还剥夺了消费者自由选择商品和服务的权利，对整个市场经济的稳定和繁荣造成了极大的威胁。以一些大型电商平台为例，它
2025-04-26 约2.85万字 22页立即下载
中越反垄断法规制对象比较的研究.doc 中越反垄断法规制对象比较的研究　　　　作者简介：何佳杰，男，1987，汉族，昆明市官渡区人，昆明理工大学法学院，环境与资源保护法专业经济法方向研究生。　　　　　　摘要：对于市场经济高速发展的今天。为了维护市场经济秩序, 促进市场经济的发展, 越来越多的发展中国家开始着手制定竞争法。《越南竞争法》的出台不仅对越南自身, 而且对许多发展中国家而言都有重大影响这其中自然也包括了我们中国。该法体系完备, 内容完整，但在立法过程中和法律的实施过程中还存在一些问题值得我们进一步思考。本文以越南2004年《竞争法》和中华人民共和国《反垄断法》的规制对象为比较研究对象。选取以上法律
2018-10-09 约6.44千字 13页立即下载
浅谈我国反垄断法的规制对象.doc 浅谈我国反垄断法的规制对象　　论文关键词：反垄断法　合法垄断　行政垄断　　论文摘要：我国目前实行社会主义市场经济、市场竞争机制正在逐步形成，而现实生活中各种限制竞争行为、垄断行为已屡见不鲜。为了维护国家经济安全，我国的反垄断立法迫在眉睫。我国反垄断立法的思路应该是实行结构主义和行为主义的结合，关注垄断状态，限制垄断行为。其规制范围主要包括两个部分：即经济性垄断和行政性垄断。　　竞争是市场经济的灵魂，运用法律手段确保市场经济主体平等、公平、自由地参与市场竞争，是世界各国通行的作法。《反垄断法》被西方国家称为“经济宪法”，主要原因是《反垄断法》所维护的是竞争自由，完善的是有效竞争的市场结构，
2015-08-11 约5.46千字 8页立即下载
垄断一般界定及反垄断法所规制垄断.docx 遇到产权纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问垄断的一般界定与反垄断法所规制的垄断随着社会主义市场经济的建立和发展，随着中国经济越来越多地融入世界经济体系，加快我国的反垄断立法日益为人们所关注。近年来，不少学者对我国反垄断立法中的一些具体的、实际的问题进行了比较多的研究，而相对来说，对反垄断法本身的基本理论问题的研究却比较少。加强对反垄断法基本理论问题的研究，不仅有利于形成对反垄断法的正确认识，克服我国制定反垄断法时在认识上的障碍，而且也有利于加强反垄断法乃至经济法的学科建设。本文拟就垄断的一般界定与反垄断法所规制的垄断这一最基本的理论问题进行一些粗浅的探讨，并求教于学界同仁。　　一　　谈到
2018-07-27 约9.92千字 20页立即下载