第二章 民事法律行为.ppt

一些相关案例 一、意思表示不真实 1、真意保留 2、虚伪表示 3、隐藏行为 4、错误 1、 真意保留 含义：亦称心中保留，非真意表示或单独虚伪表示 ，是指表意人故意隐匿其内心追求的效果意思，而为与效果意思相反的表示行为。 法律效果：表意人不得主张该意思表示无效。但相对人明知的除外。 案例 张小强与张大强兄弟素来不睦。其母亲去世前，在病榻前对张小强说，“你哥哥喜欢你购买的那幅国画，你就送给他吧。你们兄弟俩以后要好好相处。你现在要当我的面答应。”张小强心里虽然非常不愿意，但是出于对母亲的感情，勉强答应了。当时张大强也在场。后来两人为该画发生争执。 分析：这里涉及的是真意保留。在本案中，虽然没有明显的证据表明，张大强知道张小强不愿意将画赠送给他，但是，析之情理，张大强是应该知道的。所以，张小强可以主张他的意思表示无效。 案例 王平与张其系朋友，1988年2月，张其因结婚需要钱，遂从王平处借款5000元。张其结婚后宴请一些好友。在宴席上，其他朋友对王平开玩笑讲:“都是哥们，这5000元还借什么，干脆给张其算了。”王平也随口讲:“算就算了。”张其遂笑着讲:那我就不还了，算你送的。 时隔数月后，王平因事需用钱，向张其催还借款。张其对王平讲:这钱你已当着大家说过送我的，不用还了，现在怎么又向我要?王平向张真解释，那是他随口开玩笑。张真表示，他是当真的。王平多次催要无果，遂向人民法院起诉，要求张真归还借款。 问题：张真是否需要还款？ 因为赠与是双方法律行为，只要缺乏一方当事人之真实意思表示即不能成立。当然，在特定条件下，一方当事人之意思表示虽是开玩笑，但如让对方当事人信以为真，且为迎合这一表示而损失财产之话，一方当事人应承担赔偿责任。 2、 虚伪表示 含义：又称假装行为，指表意人与相对人对非真意都有认识，并且双方通谋而为虚伪的意思表示。 虚伪表示的特征在于：当事人都欠缺效果意思，并不想使其行为真正发生法律上的效力。 法律效果：在当事人之间，其意思表示无效。不得对抗善意第三人。 案 例 胡铁花因为欠李寻欢的钱被法院强制执行其财产。胡铁花为了逃避法院的强制执行，与沈浪串通，假装将自己的财产全部赠与沈 浪。后来，沈浪因为其分期付款的月供不足，于是将胡铁花的 “天龙”音响出售于外地商人楚留香。三人因此发生纠纷。 问题：胡铁花可否要回音响？ 分析：在本案中，胡铁花与沈浪之间的赠与行为就是虚伪表示。因为他们道彼此之间不是赠与关系，都不希望发生该转让行为本来应该发生的法律效力。因此该行为无效。但楚留香是善意第三人，所以胡铁花和沈浪不能向楚留香主张该行为无效，楚留香和沈浪之间的买卖合同是有效的。 3、 隐藏行为 含义：是指隐藏于虚伪表示中的、当事人真的想从事的法律行为。 例如假托买卖而为赠与的行为 法律效果：虚伪意思表示行为无效，但是隐藏行为并不因此无效。它的效力取决于隐藏行为本身。如果隐藏行为具备必需的要件，则为有效，否则即为无效。 案 例 张小强与张大强兄弟素来不睦。其母亲溺爱张小强。在其病重 之际，她想将自己的房屋赠送给张小强，又害怕张大强有意见。于是就假装将房屋卖给张小强，并办理了公证手续。张母去世后，张大强知道事实真相后，要求与张小强平分该房产。 分析：这个赠与合同才是当事人双方真实的意思表示。该赠与合同是有效的，买卖合同无效，张大强无权主张与张小强平分该房产。 4、 错误 含义：错误是基于不符合事实的认识而做出的意思表示。表意人的表示是非故意的、偶然的、不自觉的与其意思不一致，原因是误认或不知。 法律效果：我国《民法通则》和《合同法》规定了重大误解。包括：①对行为性质的误解。②对相对人的误解。③ 对标的物的误解。重大误解的一方或者双方，可以撤销其意思表示。 案例 光大实业公司派业务经理张明到宏达集团采购某种化工原料500 吨。宏达集团向张明出示了价目表，该价目表把250元／吨印成了150元／吨。张明一看价格如此便宜，于是当即和宏达公司订立了购买500 吨的买卖合同。张明回到公司后，公司没有发现这一错误，并按照买卖合同规定的期限支付了价款。后来，宏达公司发现了错误，以价款打印错误为由拒绝交货。但是光大公司认为宏达公司的打印错误与光大公司无关，要求宏达公司交货。 问：本案应该如何处理? （二）意思表示不自由 1、欺诈 2、胁迫 3、乘人之危 1、 欺诈 含义：是指故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断而为意思表示的行为。 法律效果：《民法通则》把因欺诈而成立的行为规定为无效行为。 例如因误信对方的假药宣传而将假药当成了真药购买。 如果欺诈人实施欺诈行为以后，受欺