民事法律行为.ppt

（1）平等原则 Parties to a civil activity shall have equal status.? (ALL MAN ARE CREATED EQUAL ) “发帖权”与“删帖权”之辩 本市网民单志东却因此将网站告上法庭，指称网站侵犯了他的“言论自由权”。这也是国内首位为自己争取“网络言语权”的网民。黄浦法院公开审理了这一新型案件。 单志东陈述在上海热线上发的帖子是“几上几删”，网站还封了他的帐号：去年8月，他在上海热线BBS上以adshan1的帐号发布了某豆奶使用霉变豆粉生产豆奶的帖子。 六旬妇索要亡母悼念权 凤凰卫视消息：据人民网报道，年过六旬的德女士到母亲墓地拜祭时，发现塔灵上了锁，而且塔灵玻璃里侧贴着的子女名单中，她不在其列。在向69岁的长兄索要塔灵钥匙未果后，德女士以侵犯悼念权为由将其长兄告上法庭。西城区法院开庭审理了此案。 大学生“禁吻令”，汝今能持否？ 2003年5月18日，深圳大学公布了该校新的学生《行为道德规范管理条例》草案。明确地规定着：起床后折叠被褥，宿舍物品整齐排放，不叫外卖，不打闹，不影响他人休息等等。禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装等，否则将以扣分形式对违例学生进行处罚，凡扣满30分者将被勒令退学。 该《条例》草案一经公布，受到了国内众多媒体的热烈跟踪。人民日报以“大学生可以“结婚”，不能牵手吗？”为题对“深大事件”提出了自己的看法： 任何学校都应该尊重法律赋予学生的基本公民权利。任何学校的校规校纪都不可以和法律相违。现有的校规校纪都应该以法律为准。 （2）自愿原则 voluntariness 中国消费者协会点评“2004年度十大不平等格式条款” 1、开发商已预先在本应由双方决定的空栏内打上“×”，不准消费者选择。 2、商品房《认购书》规定：甲（经营者）、乙（消费者）双方洽谈不成或乙方要求解除合同，由甲方将已收取的预定金退还给乙方，并按预定金的100％收取手续费。 3、物业管理规定：物业公司将物业管理费、水电费捆绑收取，对拒绝缴纳物业管理费的住户，物业有权停水、停电。 4、电信卡过期余额视为“自动放弃”。 5、车险条款规定：保险车辆发生保险责任范围内的损失应当由第三方负责赔偿的，被保险人应当向第三方索赔，如果第三方不予赔付，被保险人应提起诉讼或仲裁。 6、车险条款规定：经保险人同意的，由被保险人支付第三者的抢救费、施救费、仲裁及诉讼费、律师费赔偿的总数在保险单载明的责任限额以外另行计算，最高不超过责任限额的30％。 7、有线电视《用户须知》规定：用户必须按规定自觉向本台缴纳收视维护费，不得拖欠或拒付。1至3月份为年度收费时间，逾期三个月不交费者，切除信号，又需重新使用者，必须另行申报，缴纳开通手续费50元。 8、宣传海报：本店（商场）对促销活动内容拥有最终解释权。 9、消费场所告示：物品损坏高价甚至天价赔偿。 10、摄影中心取件包装袋上声明：“如遇意外事故损坏或遗失胶卷，只赔同类同量胶卷，不负责其他损失”。 所谓公平原则，是指民事主体应该本着社会公认的公平观念从事民事活动，而司法机关地裁判民事纠纷时，也应该本着公平的观念和要求。公平原则具体体现在： 民事主体充分享有平等的机会参与民事活动，与他人处在同一起跑线上平等竞争，行使和实现自己的合法民事权益。 民事主体在订立合同时，或者进行其他活动时，所享有的权利和义务应该具有对应性，不得显失公平。 民事主体在承担民事责任时，如果是适用过错责任的场合，那么就应该按照他的过错程度承担相应的民事责任，如果是无过错责任，那么就应该由双方对损失合理分担。 法院在处理民事案件时，法律有明确规定的，应该适用明确规定的条款，但是在没有明确规定或者无规定，而且当事人也无约定的情况下，就应该依照公平原则作出裁判。 （4）诚实信用原则 （5）权利不得滥用原则 所谓禁止权利滥用原则，就是指民事主体对自己民事权利的行使，不得超越法律所确定的正当界限，如果行使权利超过其限制，损害他人利益和社会利益，则构成了权利的应该承担相应的法律责任。 一女子脱衣不够拿不走皮大衣 状告商场败诉 2004-10 只要当众脱成“三点式”，女顾客就可免费随意挑选一件衣服。这样的促销“噱头”在西安上演.不过，渝北一商场早就搞过这样的促销，当时脱衣上阵的女顾客张丽（化名）在3楼柜台拿了件价值千多元的貂皮大衣。但在商场出口却被保安拦下，说她的内衣不是“三点式”，不能拿走大衣。 她状告商场违约，请求法院判令商场兑现给付大衣并赔偿精神损失5万元。法庭认为，商场的确向顾客承诺，只要脱剩“三点式”内衣就能获赠衣服，但商场如此承诺违背了《民法》的公序良