公共知识分子内涵和特征分析.doc

公共知识分子内涵和特征分析 　　摘 要：公共知识分子作为知识分子发展历程中的必然存在形态，在时代背景下具有相对突出的文化表征，即自我独立性、公共性与专业性并举、实践性、强烈的社会关怀意识和道德责任感等。对其内涵、特征的认知，是把握公共知识分子这一特定现象的前提和基础，对知识分子研究具有重要意义。 　　关键词：文化;公共知识分子;知识分子 　　中图分类号：C916 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）10-0100-02 　　古今中外，对知识分子的研究从未间断，随着科学技术的迅猛发展，新媒体、微媒介的强势普及，知识分子早已不再是纯粹理论化的存在，而是在时代背景和历史情境下的复杂现象。公共知识分子以知识分子为原型，随时代发展应运而生，并内在地蕴含了当代意义，是知识分子在发展历程中的特定产物。 　　一、“公共知识分子”的内涵 　　（一）“公共知识分子”的定义 　　1987年，美国哲学家雅各比出版《最后的知识分子》一书，最早明确提出“公共知识分子”这一概念，并指出：“知识分子面临着公共性消失的危机，呼吁真正的知识分子应该立足专业，放眼天下，用自己的言行和创作参与社会运转，并呼吁知识分子要有社会责任感，勇于充当引路人。”雅各比洞悉由于专业化学院的出现，知识分子的公共性逐渐衰落甚至消失，出现与公共知识分子相对的专业知识分子和学院知识分子。美国学者波斯纳对公共知识分子的界定着重强调了公共知识分子的写作及诉求对象上，他说：“知识分子就‘公共问题’即政治问题面向社会公众写作，或者其写作至少比仅仅是学术人员或专业读者更为广泛，当然所谓的政治问题是从这一词汇最广泛的含义而言的，倘若从意识形态、道德抑或政治（也许它们全都是一回事）的视角来看的话，也包括文化问题”。萨义德心中的公共知识分子是“具有能力‘向（to）’公众以及‘为（for）’公众来代表、具现、表明讯息、观点、态度、哲学或意见的个人”。这也是被学界认可的公共知识分子的形象。中国关于公共知识分子研究的权威学者许纪霖先生指出，界定公共知识分子的首要前提就是明确“公共”的含义，即：“第一是面向（to）公众发言的;第二是为了（for）公众而思考的，即从公共立场和公共利益，而非从私人立场、个人利益出发;第三是所涉及的（about）通常是公共社会中的公共事务或重大问题。”所以他将公共知识分子定义为“那些以独立的身份，借助知识和精神的力量，对社会表现出强烈的公共关怀，体现出一种公共良知、有社会参与意识的一群文化人”。 　　（二）“公共知识分子”的内涵 　　中外学界对公共知识分子的定义有多种，有共同性，有差异性，体现在以下几个方面。 　　首先，公共知识分子作为知识分子的一个类存在，以知识分子为基础和根本，不但具有知识分子的所有特性，秉承知识分子的精神特质和内心坚持。在时代性的发展前提下，公共知识分子更为凸显的是其“公共性”：一种公共需求，具有市场性、社会性的表现。 　　其次，公共知识分子是知识分子发展历程中，由于主客观因素导致的一种特定的形态，其具有相对突出的文化表征，其概念内涵和外延都小于“知识分子”，是知识分子中赋予公共色彩和行为模式的类存在，是一种身份的表达，而非标签式的构建。 　　再次，公共知识分子是伴随知识专业化、学院化建设、新媒体发展并强势普及下应运而生的，故其在现实条件下被设定更多要求，如：专业性与公共性并存，公共性为显性，专业性为隐性。公共知识分子作为时代的产物，也内在地规定了公共知识分子是以公共性为主导，以公共表达、公共意见、公共服务为实现公共性的途径和方式，致力于和谐社会的公共服务性建设。 　　最后，知识分子的历史嬗变历经了知识化、城市化和专业化的过程。随着现代社会全球化趋势的加强，公共知识分子之“公共化”，正是较之于知识分子的一种自我能力的考证，在满足自我内在知识修养的基础之上，不断提升自我判断、自我选择的能力，并以社会核心价值体系为内在原则，秉承促进社会和谐发展的理念，以体现公共服务性为依托，坚持人民立场，合理表达意见。 　　二、公共知识分子的特征 　　（一）独立性与社会性同在 　　公共知识分子的自我独立性建立在知识分子独立性的基础之上，但其内涵更狭小，要求更为苛刻、明显。作为时代产物的公共知识分子的自我独立性，应置于社会大环境和现实条件下考量，并积极融入时代特色。现代社会人们极为注重潮流，然而流行的通俗化名词即为“跟风”“随大流”。故而公共知识分子作为社会言论的风向标和先锋，自我独立性尤为重要。所谓自我独立性，是在现实社会状况下，具有针对性和发展意义的，自我并不意味着自负与只活在自己世界，更多强调的是一种个性，一种不雷同、不复制的内心坚持和精神追求。公共知识分子无论是对于自身的知识研究还是人生道路选择都秉承以独立的视角，