第三十三章福利.pptx

33、福利厂商DK（ ， ）厂商CL斜率＝MRT商品2B均衡生产点均衡消费生产可能性边界斜率＝MRSA商品133.1　效用可能性边界u2效用可能性集合效用可能性边界u1福利经济学的目的是要在效用可能性区域中找到一点或一些点使社会福利达到最大；帕累托最优条件仅告诉我们，社会福利必须在效用可能性边界上达到，但并没有告诉我们，究竟在何处达到。33.2　社会福利函数如果我们将社会拟人化，它与一般消费者一样具有效用函数。则这个社会面临的问题是：　福利最大化u2等福利线福利最大化点效用可能性集合u133.3　如何得到社会福利函数社会福利函数是所有个人的效用水平的函数。提供了一个把不同的个人的效用“加总”的方法。问题是是否存在这样一个加总方法能从不同个人的偏好当中合理地形成所谓的社会偏好呢？阿罗不可能性定理在阿罗看来，所谓形成社会福利函数，就是在已知个人偏好次序的情况下，通过一定的程序，把各种各样的个人偏好次序归结为单一的社会偏好次序。而这是不可能做到的。按多数原则进行投票ABCXYZYZXZXY可操纵的表决机制投票循环，社会福利函数不具有传递性。表决程序的操纵问题，即投票结果取决于表决程序。策略性投票问题，投票无法得到表现个人偏好的社会福利函数排列－顺序投票方法ABXYZYZX　排列－顺序投票方法可以因为引进新的选择改变了有关选择的结果而受操纵。阿罗认为，任何建立在个人偏好基础上的公众决策机制必须满足一些基本要求：　1、集体理性：如果所有个人的偏好满足三大公理，则公众决策机制导出的集体偏好也必须满足。　2、无限制性：不得排斥任何理性的偏好。　3、帕累托较优性：如果每个人都认为A比B好，则集体偏好也必须认为A比B好。4、偏好独立性：集体偏好对A和B之间的排序只取决于人们对这两选择之间的排名，而跟人们对其他选择的排名无关阿罗不可能性定理：如果一个社会决策机制满足性质1、3、4，那么它必然是一个独裁统治：以独裁者个人的偏好顺序作为社会偏好顺序。33.4　某些具体的社会福利函数放弃偏好独立性，通过排列－顺序投票方法可以得到边沁社会福利函数。其一般表达形式为：放弃无限制性，还可以得到最小最大或罗尔斯福利函数p10 1 2 3 4 5 6 7p1p20 1 2 3 4 5 6 7p1p2p30 1 2 3 4 5 6 70 1 2 3 4 5 6 70 1 2 3 4 5 6 70 1 2 3 4 5 6 7p1p2p3p4p5MCp6pmPym0 1 2 3 4 5 6 7一级价格歧视是帕累托有效率的，按照P＝MC的原则生产，产量水平更高，价格更低pmP＝MCPcEcEmymyc一级价格歧视对垄断厂商利润水平的影响利润增加＝　APmC+CEmEcACBpmPcEcEmoymyc一级价格歧视对垄断厂商利润水平的影响利润增加＝　APmC+CEmEcACBpmPcEcEmoymyc实施一级价格歧视给垄断厂商带来的额外利润pmPcymyc　二级价格歧视垄断厂商按不同价格出售不同消费数量段的产品，但是每个购买相同数量商品的人支付相同的价格。p1MCMR0 Q1 Q2 Q3p1p2MCMR0 Q1 Q2 Q3p1p2PmMCMR0 Q1 Q2 Qm二级价格歧视也是帕累托有效率的PmP=MCPcMC0Q1 Q2 QmQc 二级价格歧视带来的利润增加PmPcMC0Q1 Q2 QmQc 　三级价格歧视在不同的子市场按不同的价格出售产品。实行三级价格歧视的条件：（1）必须能够有效地分割市场；（2）不同市场有不同的需求价格弹性。　用p1(y1)和p2(y2)分别表示两个子市场的反需求曲线，用C(y1＋y2)表示生产成本。垄断厂商的利润最大化问题可表示为：最优解必定有：由最优条件可得：，则p1p2若这意味着在需求价格弹性较大的市场，垄断者将收取较低的价格；反之，在需求价格弹性较小的市场，垄断者将收取较低的价格。例子：计算最优价格差别　假定一家垄断厂商面对的两个市场的需求曲线分别为: D1(p1) =100-p1 D2(p2) =100-2p2假定垄断厂商的边际成本为20美元。如果它能实行价格歧视，为使利润最大化，它在每个市场索取什么价格？如果它不能实行价格歧视，它又会索取什么价格？　搭售厂商将各种相关的产品打包一起销售企业通过搭售可以增加企业的利润例子：对软件的支付意愿消费者的类型文字处理软件电子制表软件A类消费者B类消费者　120　100　100　120　　两部收费制　价格P*MCy*参与娱乐项目的次数　垄断竞争市场1、垄断竞争市场：是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。是同类但不同质的市场。把生产非常接近的同种产品厂商的总和叫生产集团。垄断竞争市场的条件：（1）产品差别的存在: