文档详情

专制时代晚期的政治形态[人民版][课件.ppt

发布:2019-02-08约4.3千字共29页下载文档
文本预览下载声明
明朝政治制度改革的创始者 对中国古代君主专制政体的评价和认识 积极:①维护统一,安定社会 ②组织水利工程,加快经济发展和科技进步 ③保证中外文化的正常交流 ④为抵御外来侵略提供保证。 ⑤防止分裂割据、加强民族交流 消极: ①对人民的政治压迫、经济剥削残酷。 ②导致政治腐败,政局动荡。 ③思想文化的控制、束缚中国资义萌芽发展,阻碍了科技进步,造成社会发展迟滞,使中国逐渐落后于世界。 认识:专制中央集权制度从秦朝到清朝延续了2000多年,给中国社会有深远影响,它不可能消除腐败与分裂,但是为巩固统一多民族国家贡献巨大。 * *     提问1:“大一统”的君主专制制度形成于从何时?   提问2:在演进与强化的过程中包括着几对基本矛盾?   提问3:在明以前的封建历史进程中,统治者是怎样逐步解决这两对矛盾的? ——明清时期 明太祖朱元璋 明成祖朱棣 中央废丞相(权分六部) 设内阁 思考:朱元璋为什么要废除丞相制度?宰相废除后,原来宰相的职务归属谁?说说这样容易带来怎样的后果。 内阁制是怎样形成的?说明了什么? 结合资料,分析明太祖废丞相的历史原因.直接原因.根本原因? 1376年,明太祖为加强中央集权,废总揽地方军政大权的行中书省,改设布政司、都指挥司和按察司,分管地方行政.军政和监察,三司隶属中央,地方权力集中到了中央,统领中央各部的宰相职权也随之扩大。 那时,掌握实权的丞相胡惟庸骄横跋扈,擅权专恣.1380年,明太祖诛杀胡惟庸同时下令废除中书省和丞相。 自秦始置丞相,不旋踵而亡.汉.唐.宋因之,虽有贤相,然其间所用者,多有小人专权乱政.我朝罢相,设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门,分理天下庶务,彼此颉颃,不敢相压,一皆朝廷总之,所以稳当,以后嗣君并不许立丞相,臣下敢有奏请设立者,文武君臣即对劾奏,处以重刑. ――摘自《明太祖实录》         明强化皇权的措施:废丞相. 历史原因: (认为是)秦速亡的原因 (各朝丞相多)是专权乱政的根源 直接原因: ①地方上废行省设三司后,宰相权力过大 ②宰相胡惟庸骄横跋扈,君权和相权矛盾更加激化. 威胁皇权,为了强化皇权(根本) 明加强皇权的措施 中央:废丞相,权分六部,直属皇帝 地方:废行省,设三司 以后子孙做皇帝时,并不许立丞相,臣下敢有奏请立者,文武群臣即时劾奏,将犯人凌迟,全家处死。   —《皇明祖训首章》 凡我子孙,钦承朕命,无作聪明,乱我已成之法,一字不可改易。    —《皇明祖训·序》 积极:有利于加强皇权,巩固统治,消除了皇权与相   权的矛盾 消极:   A.加重皇帝政务负担,精力不够,影响办事效率。   B.皇权缺少制约机制,社会兴衰完全维系在皇帝身上,君主独裁专制强化,易滋生腐败 讨论:结合所学知识和有关材料,如果你是当时明朝皇帝,你会这样废除宰相制吗?为什么? 明强化皇权的措施:废丞相. 设内阁 1、创立原因   ——朱元璋废宰相制度,造成皇帝政务繁多,需要辅臣和顾问 2、内阁形成与发展 官位较低官员担任.有专门衙署和属官 参与军国大事商讨 内阁-文渊阁大学士 成祖 品秩低.侍从顾问.不参与决策 仅备顾问.兼协理章奏 殿阁大学士 太祖 特点 职权 名称 时期 ——奠定基础 ——正式确立 明强化皇权的措施:设内阁 太祖 成祖 宣宗 神宗 Y(政治地位上升情况) O X(时期) 侍从顾问 顾问,参与机密事务决策 票拟权 “部权尽归内阁” 明内阁政治地位演变图 明强化皇权的措施:设内阁. 明太祖—— 明成祖—— 明宣宗—— 明神宗—— 殿阁大学士——侍从顾问 文渊阁大学士——参与机务 内阁大学士——票拟权——发展 内阁首辅——侵夺六部职权——全盛 ——奠定基础 ——正式确立 2、内阁形成与发展 明强化皇权的措施:设内阁 内阁有何权力?与丞相的地位与权力相比有何不同? 3.内阁的性质作用及评价: 明朝强化皇权的措施:设内阁 万历四十年内阁首辅叶向高曾说:   “我朝阁臣,只备论思顾问,原非宰相!” ——《神宗实录》卷511页 【探究活动1】 ? ? 人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨,几于擅国柄,乃大不然。见其所拟,帝一一省揽审定。有不留数字者,虽全当帝心,亦必更易数字,以示明断。有不符意,则驳使更拟;再不符意,谯让随之矣。政阁臣无不惴惴惧者。 ——《皇明大政记》 明朝强化皇权的措施:设内阁 对皇权 作用 职权 地位 (权力来源) 不同 相似 内阁制 宰相制 宰相制与内阁制比较 职责都是辅助皇帝处理全国政务 法定,制度赋权 非法定,咨询机构 参与决策 侍从顾问,无决策权,不能正
显示全部
相似文档