大兴安岭呼中林区地表死可燃物含水量及其环境梯度分析.pdf

生态学杂志,*7:?Q? LJ=O:68 JR 39J8J;# %%( ，9: （ ）：%(1!) # # # # # # # # # # # # # 大兴安岭呼中林区地表死可燃物含水量 及其环境梯度分析! !， ! !! !， !， $ $ $ 王文娟 # 常# 禹 # 刘志华 # 陈宏伟 # 荆国志# 张红新# 张长蒙 ! $ （中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳!!%%! ； 中国科学院研究生院，北京 !%%%’( ， 大兴安岭呼中林业局， 黑龙江呼中!)%$ ） 摘# 要# 森林地表死可燃物含水量与林火行为密切相关，理解森林地表死可燃物含水量及 其与环境因子之间的关系对于林火管理有重要意义。本文对大兴安岭呼中林区的不同植 被类型内的地表死可燃物含水量，依据! * 、!% * 和!%% * 分类标准进行了对比，结果表明： 杨桦林和钻天柳林等 种阔叶林地表死可燃物含水量最高，而其他植被类型比阔叶林内地 表死可燃物含水量低，且之间无显著性差异；对兴安落叶松不同林型内的地表死可燃物含 水量进行比较，发现越桔兴安落叶松林内地表死可燃物含水量最高，其他林型比越桔兴安 落叶松林低，且之间没有显著性差异。此外，利用除趋势典范对应分析对地表死可燃物含 水量的环境梯度进行分析。结果表明：第! 排序轴反映了坡位与海拔梯度，即热量因素，沿 着第! 轴从左到右海拔和坡位逐渐降低；第 轴反映了坡向和林分密度梯度，即水分因素。 总体来说，坡位与海拔是影响森林地表死可燃物含水量的主要环境因子，二者综合作用表 达了该地区森林地表死可燃物含水量的空间生态梯度。 关键词# 可燃物；可燃物含水量；+,,- 排序；生态梯度；呼中；大兴安岭 中图分类号# ./ 0 !# 文献标识码# -# 文章编号# !%%%1’2(% （%%( ）%1%%(1%/ !#$% ’$()*+ +) ($+, -#.’/$+ *#%/+%/ .% 0$12#%3 (#+’/ )+) #( !+)/ 4.%3 ’)% 5#$%/).%’ )% ./’ +%6.#%-+%/), 3).+%/ )%),7’.’8 @-AB @?:4C=6:!， ，,D-AB E=! ，FGH I*74*=6!， ，,D3A DJ:;4K?7!， ，LGAB B=J4M*7$ ，ID-AB DJ:;4N7:$ ，ID-AB ,*6:;45?:;$ ! （!#$%$$’ () *++ ,%’- ./(,(01 ，23%’#’ */4-’51 () 6/%’/’# ，63’140 !!%% ! ，23%4 ； $ 784-4$’ 9%:’8#%$1 () 23%’#’ */4-’51 () 6/%’/’# ，;’% %0 !%%%’( ，23%4 ；=3(0 ?(8’#$81