中美反垄断法律制度的比较的开题报告.docx

中美反垄断法律制度的比较的开题报告

一、选题背景与意义

自二十一世纪初以来，全球化进程带来了无数跨国企业的出现，其中中美两国企业占据了重要地位。中美之间的经济联系日益紧密，然而，由于两国法律制度的不同，在处理经济问题时会存在不小的差异。其中，反垄断领域是重要的研究领域之一。反垄断法律旨在防止某个市场上存在垄断力量，防止该垄断力量限制商品的生产、销售与价格。因此，研究中美反垄断法律制度的不同对于加深两国垄断法律的理解，有利于解决两国企业之间的经济问题，保护市场经济的正常运转，有着重要的意义。

二、研究目标及内容

本文的目标在于比较中美反垄断法律制度的异同，明确两国在反垄断立法、反垄断政策、反垄断执法等方面的差异。本文的研究内容具体包括：

（1）中美反垄断法律制度的比较概述

介绍中美反垄断法律制度的基本法律和政策，并探讨其背后的历史和文化背景。

（2）中美反垄断立法的比较

对中美两国反垄断法律立法制定的背景、过程、内容、目标等方面进行比较。

（3）中美反垄断政策的比较

对中美两国反垄断政策的特点、适用范围、政策目标等进行比较研究。

（4）中美反垄断执法的比较

分析中美两国反垄断执法的机构、执法方式、执法手段等方面的异同。

三、研究方法

本文将采用文献分析法和案例分析法。

文献分析法：收集和阅读相关文献，使研究更加深入，并可结合史料和文献研究相关政策和措施，去深入分析其中的问题。

案例分析法：选取中美反垄断法律实践中的典型案例，进行比较研究。通过对案例的分析，提炼出两国反垄断执法中的共性和特征。同时，案例分析法也有助于发现两国反垄断法律存在的问题以及改进措施。

四、研究预期结果

通过对中美反垄断法律制度的比较研究，期望获得以下预期结果：

（1）比较中美反垄断法律制度的基本架构和政策，理解两者立法意图的异同之处。

（2）通过案例的分析，揭示两国执法存在的差异，为制定更有效的反垄断执法政策提供建议。

（3）为中美垄断问题的研究提供新的思路，促进两国之间经济合作的进行。