研究生科研课题如何选择并文献复习.docx

研究生科研课题如何选择并文献复习 作为一名博士生，我认为科学研究的选择是一个非常困难的问题。研究的大方向一般由课题组和项目来确定，但怎样在一个大方向里选出自己感兴趣的、小一点的方向？ 1. 确定自己对自己的兴趣 老师们经常批评研究生不知道自己对什么感兴趣。有时，这并不是因为学生的学习热情不高，而是学生对自己可以做的领域尚无整体把握。既然都不是很了解，就很难说对哪个有兴趣，即便说有兴趣也只是基于想当然（例如，想学习飞机，可能最初是觉得飞机很有科技含量，但真正做起来也许研究的就是一个翼型的扰流，或者天天编写差分格式的CFD程序，或者发现主要难点在于国家的制造业发展水平，并不是自己原先想的样子）。想确定自己对什么感兴趣，就必须广泛涉猎文献；但就研究生们现在的英文文献阅读速度而言，仅仅了解一个方向就要很久，而且就凭这么简单的了解，怎样判断发展方向？读了半天，还不知道眼前读的文献是不是自己将来要做的课题，此时若是身边的有些同学已经定题开始搭台模拟推公式，就难免着急起来，急急忙忙决定一个方向去做。所以问题就在于，应该花多少时间来确定自己的具体题目？ 2. 研究生“绝对不能延迟”，也要在思 一个出色的课题还是很有号召力的，但是那些有难度的课题能不能做的出来？自己心里没谱，凭空说信心没什么意义，因为不做就很难体会其中的难点；但真的做进去了，时间花了，发现做不动想回头就难了。虽然说科学研究允许失败，但现实情况是，很多研究生一入学就开始念叨“绝对不能延期”———延期被看作是很失败的事情，更别提拿不到学位了。其实科研人员也是人，抛却同行之间的比较不提，也要面临养家糊口的问题。自己追求学术无可厚非，但却需要和父母有个交代。最后结果往往是，看看国际上大家都在做的东西，选择“从众”来保证安全感。 3. 纵览、掌握常用的知识 研究一般都是有一定的实业背景的，而实业应用上要求的问题和学术上不太一样。可能你在基础理论方面并没有什么创新，只是把别人的已有理论拿过来，解决一个比较复杂的问题。这其实并不容易，需要纵览、掌握很多知识，而且也要有实用价值。但是在发表SCI时就似乎没有优势了：写出来的东西让人看了觉得有广度缺深度，一大堆的数据和图表，都是针对某一个别问题的……这时，怎样看待这种工作的价值？ 4. 个人关于科研命题的情况？ 具体技巧是个很重要的问题，例如，在选题时就会提出以下问题：到底为什么选择这个题目？是读了数篇综述总结出来的吗？还是随机浏览了若干的文献？还是发邮件和某作者交流了？除了文献，还有什么资料是特别需要关心的？等等。 以上是我个人关于科研选题的一些想法，有些是普遍问题。当然，这些问题因研究组的风格、研究方向的特点而异。