第六章日本教案分析.ppt

第六章 走向“普通国家”的日本 教学目的：通过本章的学习，了解日本战后经济、政治、外交，分析其普通大国的基本走向。 教学重点：战后日本的政治经济与外交 教学难点：普通大国外交的基本走向 教学方法：讲授兼课堂讨论 教学课时：4课时 第一节 战后日本的政治经济与外交 一、战后日本的民主改革与西方民主政治制度的确立 （一）美国的军事占领与民主改革 1、美军占领日本 2、日本的民主改革 （1）、解除日本745万军队的武装，解散军事机构； 所有军队被全部解散，并取缔了秘密警察、特务组织和右翼法西斯团体。 （2）、铲除日本军国主义势力； 东条英机等143名战犯被捕，其中7人被判绞刑，16人被判无期徒刑。宣布军国主义分子不得担任公职。 日本的民主改革： （3）、修改日本宪法； 三原则：削弱日本天皇权力；放弃国家交战权和废除封建制度。 （4）、实行政治民主化； 在旧宪法中，平民实际上处于无权地位，但仍要承担纳税和服兵役的义务。新宪法则根据主权在民的原则，赋予国民以基本人权，其中包括生存权、表达权、选举权、受教育权、劳动权，至少在形式上为国民参与政治提供了法律保证。 （5）、推进经济制度民主化改革，包括“农地改革”、“解散财阀”、“劳动立法”和金融财政改革等。 主要是在农村进行土地改革，对地主的土地采取强硬征购，然后卖给无地或少地的佃农，结果使大部分农民变成自耕农。封建土地所有制基本上被消灭，从而解放了农业生产力。 日本民主化改革评价 改革一方面使美国能够进一步从政治、经济、军事、外交上加强对日本的控制； 另一方面沉重打击了日本军国主义势力和封建主义势力，完成了明治维新所未能彻底完成的资产阶级性质的改革，实现了日本国家政治制度的巨大变革，推动了日本由军事封建帝国向资产阶级议会民主制的转变，因此改革在客观上适应了日本社会发展的需要，对日本社会经济的迅速恢复和发展具有很大的促进作用，是日本历史发展的重要转折点。 但是，由于这场改革是在特定历史条件下进行的，是以美国的需要和模式来进行的，因此它又带有一定的局限性。随着冷战的开始，美国妄图把日本变成它在亚洲推行全球扩张战略的基地，改变了限制和打击的政策，代之以在政治上拉拢、经济上扶植的政策。战后日本的民主化进程受到严重阻碍，国内军国主义的势力没有得到彻底清除。 （二）西方民主制度的确立与1955年体制的形成 1、西方民主制度的确立 一是统治权的归属及其根据。旧宪法体制是君主立宪制下的专制政体，新宪法体制则是虚君议会制政体。 二是统治权的行使方式。在旧宪法中，立法、行政、司法三大统治权由天皇总揽、而新宪法规定实行三权分立，立法权属于国会，行政权属于内阁，司法权属于最高法院，国会和内阁实行议行职责制，内阁的存在以国会的信任为基础。 三是国民的政治地位发生了变化。在旧宪法中，平民实际上处于无权地位，但仍要承担纳税和服兵役的义务。新宪法则根据主权在民的原则，赋予国民以基本人权，其中包括生存权、表达权、选举权、受教育权、劳动权，至少在形式上为国民参与政治提供了法律保证。 四是地方制度不同。旧宪法中地方的自治权限极为有限。新宪法则明确规定实行地方自治制度，各级地方政府首长和议会均由选民直接选出。实施地方自治是限制中央集权，推行政治民主化的一项积极措施。 （二）、西方民主制度的确立与1955年体制的形成 1、西方民主制度的确立 战后，日本建立以天皇为象征的议会内阁制。新体制采取三权分立的原则，把立法、行政、司法的权力分别交由国会、内阁、法院掌管，以达到相互制衡的目的。 2、1955年体制与一党优位制 1955年，日本保守、革新两大势力各党派分别实现了大联合，形成了以自民党和社会党“保革对立”为主要特征的“1955年体制”。 在近半个世纪的时期内，自民党所代表的保守政治力量与社会党所代表的革新政治力量之间在社会基础、国内政策、安全战略、对外路线等方面都一直对立。双方斗争的焦点主要集中在日美安保体制、修宪与护宪、自卫队与再军备、资本主义与社会主义等问题上。 “五五体制”特征 1955年体制形成自民党一党独大、长期执政的局面，保证日本在战后出现了较为稳定的政治格局。 1、自由党和社会党的长期对立和共存，自民党是保守势力的代表，而社会党为革新势力的代表。 2、自民党长期一党独大和长期执政。 3、财界与政界合一。 4、以经济增长主义为理念 。 3、1955年体制的演变 20世纪70年代以后，日本国内政治生态发生了变化，1955年体制受到了一定的冲击。 但是到了80年代，形势又有了新的变化，1955年体制得到了进一步的加强。 在这一体制下，社会党也开始向自民党政策靠拢，对自由市场经济、《日美安全条约》、自卫队等由反对转向赞同或默认，力图