关于孔乙己的掌柜问题解答.pdf

关于孔乙己的掌柜问题解答

答青年语文教师十问(3)

——《孔乙己》中的“掌柜的”

问：

梁老师，我认为《孔乙己》中的“掌柜的”，还是“颇有人性

的”，至少说比当下的银行或一些老板要好。因为，孔乙己最后一次

登场，在所欠的十九文钱还未还清的情况下，“掌柜的”允许孔乙己

用仅有的四文现钱买酒喝，而没有让孔乙己把欠债抵消。

答：

有人包括某些名家也认为，“这个细节，似乎让我们看到，在那

个‘吃人的社会里，《孔乙己》中纷纷登台的小人物的愚昧与麻木中，

还有一丝丝脉脉温情的存在。”

对此我不敢苟同。

倘若要解释一下这个细节的话，我觉得有三点：一是，掌柜的之

所以允许孔乙己用四文钱现钱买酒喝而未顺手扣除所欠的，也是掌柜

的生意经，因为孔乙己以前一直并不赖账，况且，四文钱或许并不是

什么大数额，换言之，倘若孔乙己是一个“老赖”，那么，我猜想掌

柜的就不但不给孔乙己继续赊账，甚至会就此扣除所欠的陈账，然后

赶出店门;二是，文中掌柜的反反复复记得的是孔乙己“还欠着十九文

钱”，仅此一处同意了孔乙己“不要再提”被打的事儿而赊着帐，似

乎也不宜放大这个细节的作用，把冷漠无情的“掌柜”变成为温情脉

脉的“同情者”角色，文中并无其他材料可以相互印证，逻辑上也是

“孤证不立”;三是，也许，掌柜的也没料到孔乙己从此就消失了。

《孔乙己》中的“掌柜”，是咸亨酒店群像中不可或缺的一个角

色，他留给我们的一副“凶脸孔”，值得思索，值得品读。

有酒店就有掌柜和伙计。小说在介绍“我”时，就把掌柜的拉到

了前台。初来乍到，“我”肯定是在酒店的里面——贵宾包厢里“伺

候”长衫主顾的。因为后来掌柜说，“样子太傻，怕伺候不了长衫主

顾，就在外面做点事”，算是从贵宾包厢赶到了大厅。一个不大的酒

店，连服务生的长相都要能与主顾的身份相匹配，可见，掌柜的是一

个世故势利之人。这一点，与时下的一些飞机火车星级酒店甚至一些

大型活动中以貌取人的做法，也颇为相似，也许是我们国情、文化使

然。

在小伙计的眼里，掌柜“是一副凶脸孔”，渲染的是酒店里的空

气之窒息郁闷，也为全文的情节展开奠定了情感基调。成天生活在凶

脸孔之下，连跑腿的不会感受到乐趣;在一个没有人性温暖的酒店里，

孔乙己必死无疑。在等级观念深入人心的社会，似乎就是一种常态，

大家也都见怪不怪了。即使过去100年，某些风尚也还是一样——

很多有“掌柜”情结的人，我自为王，一身匪气，成天摆着一副凶脸

孔，何其威风八面，颐指气使?在凶脸孔下，咸亨酒店的工作“虽然没

有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊”，掌柜的手下伙计们，

又有几个不是看脸色行事，坑门拐骗，即使明知有错，如“孱水”，

也只能遵照执行，或忍气吞声，或助纣为虐，或苟延残喘，甚至还会

逢迎谄媚，言不由衷，明明是不对还要咧着嘴高喊“嗻”，或“掌柜

的说的真好”，“掌柜的就是高明”。因为稍有不从，就有可能认为

你“干不了这事”，让你另谋高就，卷铺盖走人了。倘若没有情面大

的“荐头”罩着，就带着一家老小喝西北风去吧。

掌柜对短衣帮则是能欺则欺，对穿长衫主顾惟恐伺候不周，可谓

前倨后恭，迥然有别。等“我”被逐到了外面后，没有让掌柜的放心

省心，另一件令掌柜不快的事情接踵而至。“在这严重的监督之下，

羼水也很为难。所以过了几天，掌柜又说我干不了这事”。这一处细

节，暴露出咸亨酒店的经营策略，羼水不过是稀松平常的事儿，或者

说是一种潜规则。而掌柜的要小伙计干的事，就是坑害那些本来钱就

不多的短衣帮。有道是，天之道，损有余而补不足;人之道，损不足而

奉有余。在那个时代，或许已经是习以为常的“正常行为”，想必掌

柜是深谙此道，并且没有觉得自作聪明有何不妥。于是，当“我”觉

得为难下不了手时，掌柜便心生不满，意欲辞退“我”。掌柜见利忘

义，唯利是图，没有同情心，可见一斑。当然，最终没有辞退“我”，

是因为“荐头的情面大，辞退不得”。看样子，掌柜的也不是那种不

通人情的人，而是很世故圆滑，在阶位比他高的人面前，也只好委屈

求全，这一点，古今中外，概莫能外，不由得让人想到了奥楚蔑洛夫、

胡屠户、张乡绅等等。这就为“我”这个得以全视角观察酒店的小伙

计留下了生存空间，也为下文掌柜的对待孔乙己的种种行径做了合情

合理的铺垫。掌柜的有如此势利冷酷之心，孔乙己的不幸也就很自然

了。

孔乙己出场了。在这一出戏中，掌柜成功的扮演了一个重要的配

角。在众人的哄笑声中，这“笑”来自短衣帮，“我”