我国居民消费水平的计量分析我国居民消费水平的计量分析.doc

我国居民消费水平的计量分析 摘要：改革开放以来，我国居民收入与消费水平不断提高，居民消费结构升级和消费需求扩张成为我国经济高速增长的主要动力，随着国家经济实力的增强,随着教育事业的跨越发展,国家对不同阶段、不同领域、不同地域的经济社会发展大量采用科学、定量、求实的预测、指导方法,摒弃太多的人为影响,所作出的决策越来越切合实际,而效果亦愈来愈好;而这其中,计量分析方法功不可没所以国家制定并实施了一系列相关财政及货币政策来刺激消费，增加居民投资的作用，。不管从宏观还是微观来分析，我国居民都直接影响到我国的国民经济运行及整个经济的发展，所以对我国的问题进行研究是必不可少的，而且十分重要。我们可以运用研究的结果来分析现状并制定正确的应对方针。对决定消费的主要因素,国外学术界有两种主要不同的理论观点:一种是凯恩斯主义消费函数,强调现期消费主要取决于现期收入,随着可支配收入增加,消费也增加。这种消费理论主要强调的是用收入来解释消费,也叫绝对收入假说。他指出的是消费增长与收入增长之间是一种非比例关系。另一种是面向未来的消费函数,强调消费对一生总财富的依赖,以及储蓄在稳定消费中的作用——莫迪利阿尼的生命周期理论强调为退休后的生活而储蓄的重要性;弗里德曼的持久收入假说强调储蓄在稳定高收入年份和低收入年份之间消费的作用,他强调的是持久性收入影响消费支出,而暂时性收入对消费支出的影响是通过对持久收入的影响而发生的,它的变动只会引起消费的波动,消费时持久性收入的稳定函数,而且消费的边际倾向没有递减。因此,消费不完全取决于现期收入。但是,经济学家大量经验观察说明,消费更多依赖于现期收入,主要原因一是当居民收入下降或担心失业时,他可能会推迟或削减耐用品购买,现期消费就减少;二是当居民收入下降时,消费信贷会受到配额限制,他就不得不削减现期消费。简要的说,一种强调现期消费主要取决于现期收入。事实表明,两种因素同时对消费起着作用。 综上所述，选取“城镇居民消费总额”作为被解释变量；选取“国民收入总额”、“年平均货币流通量”、“城市居民消费物价指数”和“前一年城市居民消费总额”为解释变量。 2000 45854.6 6280 64332.4 100.4 426.6 2001 49213.2 6859.6 73762.4 100.7 449.5 2002 52571.3 7702.8 86910.65 99.2 441.8 2003 56834.4 8472.2 103617.65 101.2 395.7 2004 63833.5 9421.6 119555.4 103.9 427.5 2005 71217.5 10493 141051 101.8 436.1 2006 80476.9 11759.5 161587.3 101.5 446.9 2007 93602.9 13785.8 172534.19 104.8 482.6 2008 108392.2 15780.8 217885.4 105.9 511 (三）数据分析 二、研究方法 3.模型的数字形式的确定 X1代表城????? X2代表??????? X3代表?X4代表Y代表居民最终消费支出 设定经济模型为： Y=β0+β1X1+β2 X2+β3X3+β4X4 4.模型的计量经济形式的确定 在现实的经济生活中，居民消费支出并不像上式那样，是城镇居民可支配收入、、Y=β0+β1X1+β2 X2+β3X3+β4X4+u 5.确定参数估计值的范围 由经济规律知：β1、β4都应大于零；β2、β3小于零。 从回归结果看，在保持其他条件不变的条件下，居民可支配收入每增加一个单位，居民消费支出将平均增加7.5244个单位；在保持其他变量不变的条件下，居民储蓄每增加一个单位，居民消费支出将平均减少0.0634个单位；在其他条件不变的条件下，价格指数每增加一个单位，居民最终消费支出将平均减少87.7866个单位；在保持其他条件不变的额条件下，人均旅游花费每变动一个单位，消费支出就同向平均变动9.8995个单位。 统计意义检验 拟合优度：由=0.9991可知，方程的拟合程度很好 F检验：在显著水平为0.05上，在F分布表上查自由度为k-1=4,n-k=14的临界值F（4，14）=5.87，很明显F=3793.476大于5.87，所以所有变量联合起来对模型有显著影响。 T检验：在显著条件为0.05的情况下,查自由度为14的t分布表此时，t（14）=2.15，可见，x2，x3, x4的t检验不显著，说明可能存在多重共线性问题。 结构分析 从回归结果看，在保持其他条件不变的条件下，居民可支配收入每增加一个单位，居民消费支出将增加6.7846个单位；在其他条件不变的条件下，价格指