马里努阿犬在鉴别中易出现的问题及解决办法.doc

马里努阿犬在鉴别中易出现的问题及解决办法 马里努阿犬在鉴别中 范军政李四晋陈小飞林进迎 不少训犬员认为,马里努阿犬 (下称马犬)的警用性能主要体现在 其快速的反应能力和敏捷的攻击能力 方面,嗅觉能力差于德国牧羊犬(下 称德牧),且其兴奋和抑制之间的阈 值比较小.故不宜使用于嗅觉作业性 强的气味鉴别. 对此,我们不予全部认同.诚 然,马犬皮肤敏感,被动防御强,在 训练中,与传统的鉴别训练用犬—— 德牧相比,有难训,训练效果差的普 遍现象.但是,笔者认为,这与鉴别 训练中刺激,奖励的合理运用有较大 关系,在鉴别训练中,不少训犬员是 以训练德牧的方法和手段来训练马犬 的,这就是马犬用作鉴别犬不行 的一个症结.笔者通过训练和使用马 犬,认为马犬也可训成优秀的气味鉴 别犬. ～ ,使用马犬进行气味鉴别 的一些成功案例 2005年10月19日和24日,广东 省肇庆市高要蛟塘镇连续发生两起碎 尸案.广东省公安厅警犬训练队使用 马犬进行气味鉴定,对10.19碎尸 案死者现场遗留鞋子与相关失踪人员 穿过的鞋子作出同～认定的结论,即 此失踪人员即为死者,确认了死者的 身份,为案件的侦破提供了重要线索. 2006年8月15曰23时许,东莞 市石碣镇某房内～名吧台小姐被人捅 死,犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事实, 给案件的侦查带来了很大的障碍. 2006年9月7日,使用马犬对送检的 物品进行气味鉴别,作出明显的应答 反应.鉴别结果认定现场床下提取的 染有血迹的胶拖鞋上吸附有犯罪嫌疑 人的脚部气味.案件很快侦破,马犬 的鉴别结论准确无误. 2009年1月24日(腊月二十九), 云浮市发生一起杀死3人的恶性案件, 犯罪嫌疑人杀人后逃往上山.2月2O 日,附近百姓向搜捕指挥部报案称: 发现犯罪嫌疑人,在与之搏斗中,撕 烂犯罪嫌疑人裤脚.现场指挥部立即 将裤脚和犯罪嫌疑人气味一同送省公 安厅警犬基地,请求现场鉴别.经马 犬鉴别,做出裤脚气味与犯罪嫌疑人 的鞋子感染气味非同一气味,案件很 快侦破,马犬的鉴定结论准确无误. 这几个案件说明马犬在鉴别训 练和使用中很有潜力,训练中需要 不断地研究探索,根据马犬的特点, 分析训练中出现的问题,及时地加 以解决. :,马犬在鉴别训练中易出 现的问题 犬是不会犯错误的,即使是出 现错误也是人为的原因造成的.因 此,马犬的鉴别训练从容观上对人的 主观能动作用要求很高. (一)在马犬的鉴别训练中,训 犬员对犬的干预过多.训犬员～ 味地要求犬达到自己的要求,而没有 口技术交流 JlSHUJIAOLIU 认真地调节犬,让犬主动地进入鉴别 形式. (二)在马犬的鉴别训练的过程 中,训犬员对犬的要求不严,任其自 然,当犬出现毛病和不良联系后没有 及时纠正,没有意识到犬出现错误的 潜在可能性. (三)在马犬的鉴别训练中,犬 能很好地完成科目,但训犬员强化不 及时或者强化不当,使犬出现疑虑. (四)对马犬了解不够,拿德牧 的鉴别训练方法来套用马犬的鉴别训 练.往往出现马犬有神经病,乱 叼乱衔,不进入形式等情况出现. 兰,解决办法 (～)感受嗅源阶段 马犬属于神经类型特别兴奋的 犬,由于其自身的特性,在训练中, 很容易出现嗅嗅源不仔细,感受不充 分,假嗅的情况. 1.出现情况的原因 (1)犬没有形成稳固持久的条 件反射; (2)犬对嗅的口令抑制 (3)长期单一的训练模式,对犬 而言没有什么新异刺激; (4)犬性情急躁,兴奋性与抑制 没有达到平衡点.感受嗅源是鉴别科 目训练的第一步,直接关系到鉴别的 成败,因此至关重要,如出现上述情 况必须要有良好的对策. 2.解决办法 I硐二邢互2009.8l23 首先,嗅源的提取必须要保证 质量,不可太随意,把握好鉴别的时 间,训练前一定要充分地散放犬,清 除内抑制,使其兴奋性与抑制达到平 衡点,嗅源形式多元化,常换常新. 充分调动犬对嗅源的注意力,只有让 犬感受好嗅源,才能保证整个鉴别训 练能进行下去.马犬嗅嗅源时训『犬员 的语气必须平和,不能给犬强刺激; 如果犬出现对嗅的口令抑制时, 必须停止训练,直至犬消除抑制后再 训『;不强迫犬去嗅嗅源,充分利用犬 对嗅源罐的探求反射;对于急于进形 式的犬必须把嗅源感受好后,然后再 摆放鉴别形式,或者摆放小形式强化 犬感受嗅源再让犬进形式.对于马犬 来说,训练中训l犬员必须多下工夫, 在嗅源的基础阶段必须夯实基础,防 微杜渐,一旦出现问题,训犬员也不 要着急,只要静下心来冷静地思考对 策,任何问题都会迎刃而解. (二)鉴别过程中首次不反应 或反应的形式不明显 1.出现情况的原因 (1)犬感受嗅源不充分,气味联 系能力不强. (2)长时期的用单一难度气味 进行鉴别训练,无形中弱化了犬的鉴 别能力. (3)鉴别罐的摆放形式单一,训 练的物品单一.没有新异刺激,使犬 的兴