组织出卖人体器官罪的特征及完善.doc

精品论文 参考文献 组织出卖人体器官罪的特征及完善 荆源超 杨利 王刚（中国人民公安大学，北京 西城 100038） 中图分类号：D924.3 文献标识码：A 文章编码：1003-2738（2012）06-0134-01 摘要：《刑法修正案（八）》第35条增加了组织出卖人体器官罪。本文从犯罪构成特征及其立法完善等方面对本罪进行了简单阐述，以求能对组织出卖人体器官罪进行一个粗略的理解。 关键词：组织；人体器官；犯罪构成；立法 《刑法修正案（八）》第37条第1款规定，组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。这一规定弥补了我国法律关于人体器官买卖规定的空缺，但是如何理解、适用组织出卖人体器官罪，是亟待讨论和解决的问题。 一、组织出卖人体器官罪的犯罪构成特征 （一）本罪的主体是一般主体，凡是年满16周岁具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体，不满16周岁的人不是本罪的主体。 （二）本罪的主观方面应该是故意，过失不能构成本罪。我国著名刑法学者赵秉志教授认为，此处的故意应该界定为直接故意，而不是间接故意。他认为，组织他人出卖人体器官者在实施此种行为是明知的，并且希望组织行为和出卖行为的顺利进行。组织行为在本质上对于法益的侵害性持持积极的态度，与直接故意的意志因素-“希望”-对危害后果积极追求的心态具有内在的一致性，然而“放任”则持的是一种“听之任之”的心理态度，与“组织行为”的积极性相冲突。笔者也赞成赵秉志教授的观点。本罪中的“组织”和“出卖”行为都是一种积极的作为，对于犯罪结果更是积极追求，并不是置之不理的，因此对于故意应该缩小为直接故意比较合适。 （三）本罪的客体具有双重性。组织他人出卖人体器官的行为，既侵犯了器官出卖者的身体健康权，也危害了国家有关器官移植的医疗管理秩序。一方面组织他人出卖人体器官者，把他人的器官当做商品进行买卖，进行交易，损害了他人身体健康完整权，尽管本罪成立的前提之一是必须得到器官出卖者本人的同意，但这并不能阻却该组织行为的违法性。人体器官作为本罪的犯罪对象，不同于市场中的交易物品，不能够用金钱来衡量，是无价的，对人体器官进行买卖也是对社会风俗的一种侵害：另一方面，国家对于器官移植都有明文规定，都有一定的程序来进行保障，组织出卖人体器官不利于医疗管理秩序的维护，是对这种秩序的破坏。尽管《刑法修正案（八）》将本罪纳入分则第4章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”，更多的是保护器官出卖者的身体健康权，但笔者认为本罪更重要的是危害了国家器官移植的医疗管理程序。 （四）本罪的客观方面是组织他人进行出卖人体器官的行为。在这里有需要对“组织”“出卖”“人体器官”三个词语需要进行分析，这也是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键。 1.组织的含义。 组织在字典里有两种解释，一个是名词，一个是动词。在这里很明显应该是动词，强调的应该是一种行为。笔者认为，“组织”是指行为人发起、建立器官买卖交易的中介机构和场所，并且将这种买卖行为进行交易和控制，主要起着引导作用。这里的组织行为应该不包括暴力和威胁之类，更加强调是一种非强迫性，在器官出卖者自愿出卖的前提下进行的组织行为。如果组织者以暴力、强迫、欺骗手段使他人出卖人体器官，则应当根据《刑法修正案（八）》第37条第2款的规定，依照故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。 2.出卖的含义。 所谓“出卖”，即将人体器官作为商品，以获取一定经济补偿的行为。在刑法学中，要准确把握“出卖”“买卖”“贩卖”三个词之间的区别和联系。“出卖”强调的是一种卖。 而“贩卖”与“买卖”一般既包括收买，也包括出卖。我国刑法条文中既有“买卖”的罪名，如买卖国家机关公文、证件、印章罪，也有“贩卖”的条文，如贩卖毒品罪等。如果行为人购买人体器官，能否作为犯罪处理呢？答案是否定的，我国刑法明文规定只处罚出卖行为，对于购买行为没有明文规定，根据罪刑法定原则，“法无明文规定不为罪，法无明文规定不受处罚”不认为是犯罪。在我国的刑事司法实务界很容易把这几个行为混淆，这些都是需要正确理解和把握的。 3.人体器官的认定。 关于人体器官，至今没有一个明确的司法解释，在现阶段我们可以参照一些法规条例。我国《人体器官移植条例》在第2条第1款明确规定：“在中华人民共和国境内从事人体器官移植，适用于本条例：从事人体细胞和角膜、骨髓等人体组织移植，不适用本条例。本条例所称人体器官移植，是指摘取人体器官捐献人具有特定功能的心脏、肺脏、肝脏、肾脏或者胰腺等器官的全部或者部分，将其植入接受人