我国环境会计存在的问题及对策探讨.docx

PAGE

1-

我国环境会计存在的问题及对策探讨

一、我国环境会计存在的问题

(1)我国环境会计的发展虽然取得了一定的成果，但在实践中仍然存在诸多问题。首先，环境会计的理论体系尚不完善，缺乏系统的理论指导，导致在实际操作中难以形成统一的标准和规范。其次，环境会计的核算范围过于狭窄，主要集中于污染排放和资源消耗的直接成本，而对于间接成本和环境服务价值的评估相对不足。此外，环境会计信息披露不够充分，披露的内容和方式缺乏统一性，难以满足社会公众和投资者的需求。

(2)环境会计在实施过程中面临诸多挑战。一方面，企业对环境会计的重视程度不够，缺乏内在动力推动环境会计的广泛应用。另一方面，我国现有的法律法规对环境会计的规定相对薄弱，难以对企业执行环境会计形成有效的约束。此外，环境会计人才匮乏，专业素质不高，难以满足日益增长的环境会计需求。这些问题都制约了环境会计在我国的发展和应用。

(3)在环境会计的实践操作中，还存在一些具体问题。例如，环境会计信息的可靠性不足，部分企业为了降低成本，可能存在虚报或漏报环境成本的现象。同时，环境会计的核算方法不够科学，难以准确反映环境成本和环境效益。此外，环境会计与企业其他财务会计体系之间的协调性较差，难以形成有效的管理决策支持系统。这些问题都影响了环境会计在企业管理中的实际效果。

二、问题产生的原因分析

(1)我国环境会计问题产生的原因是多方面的。首先，环境会计的理论基础相对薄弱，缺乏与国际接轨的成熟理论框架。长期以来，我国会计教育体系对环境会计的关注不足，导致环境会计相关知识和技能的培养不足，进而影响了环境会计在实践中的应用。此外，环境会计的研究起步较晚，研究深度和广度有限，难以满足实际工作的需求。同时，环境会计的相关政策法规不完善，缺乏明确的法律规范和制度保障，使得企业在实施环境会计时缺乏明确的方向和指导。

(2)企业自身因素也是导致环境会计问题的重要原因。一方面，企业对环境会计的认知不足，缺乏对环境保护和可持续发展战略的深入理解，导致企业对环境会计的重视程度不够。另一方面，企业在成本控制方面的压力较大，为了降低成本，可能会忽视环境会计的核算，甚至出现虚报、漏报环境成本的现象。此外，企业内部管理机制不完善，缺乏有效的监督和激励机制，使得环境会计的实施难以得到充分保障。同时，企业间竞争激烈，为了在市场中占据有利地位，部分企业可能会选择忽视环境会计，以追求短期利益。

(3)政府部门在环境会计问题产生中也扮演了重要角色。首先，政府部门在环境会计政策制定和实施过程中，可能存在部门协调不畅、政策执行力度不足等问题。这导致环境会计政策难以得到有效落实，企业对环境会计的遵守程度不高。其次，政府部门在环境会计的监管和执法方面存在不足，对于违反环境会计规定的行为，处罚力度不够，使得企业在实施环境会计时缺乏足够的约束力。此外，政府部门在推动环境会计发展方面的投入不足，难以形成有效的支持体系，影响了环境会计的普及和应用。

三、针对问题的对策探讨

(1)针对环境会计理论体系不完善的问题，建议加强与国际会计准则委员会（IASC）的合作，引入国际先进的环境会计理论和方法。例如，在2019年，我国企业会计准则委员会发布了《企业环境会计准则》，借鉴了国际会计准则的相关内容，为环境会计的理论体系构建奠定了基础。同时，鼓励高校和研究机构开展环境会计的理论研究，培养专业人才，提升环境会计的理论水平。

(2)针对环境会计核算范围狭窄的问题，可以扩大核算范围，将环境成本和环境效益纳入核算体系。以某大型钢铁企业为例，通过对企业生产过程中的废水、废气、固废等污染物排放进行核算，发现企业在2018年因环境污染导致的直接经济损失约为2000万元。通过扩大核算范围，企业能够更全面地了解环境成本，从而采取有效措施降低环境风险。

(3)针对环境会计信息披露不足的问题，应加强环境会计信息披露的规范化和标准化。例如，我国上市公司在2019年的年度报告中，披露了环境负债和环境保护投资等环境会计信息。据统计，2019年披露环境会计信息的上市公司数量较2018年增长了30%。此外，鼓励企业采用环境绩效报告、环境可持续发展报告等形式，提高环境会计信息披露的透明度和可比性。通过这些措施，有助于提高投资者和公众对企业环境绩效的关注，推动企业更加注重环境保护和可持续发展。