野生假俭草抗旱性分析.pdf

摘 要 本试验以四川野生雅安假俭草(Eremochloa 和水培试验，从干旱胁迫对植株外部形态的影响和生理指标的改变进行研究，旨在为 选育抗旱性强的野生假俭草资源及其开发和利用提供理论依据。试验结果表明： 1．盆栽试验中，对形态指标的测定表明：在一定的干旱胁迫下，假俭草仍在生长， 生长前期与对照相差不大，但随胁迫时间的延长，地上部分叶片较对照变短，变窄。 胁迫15天有少部分叶片发生对折，干旱胁迫25天土壤含水量为1．02％时，叶长为 条，比对照多3条。假俭草形态上的变化有助于它对干旱的适应。试验表明，控水后 假俭草各处理闻叶长、叶宽、根长变化差异显著(P0．05)。 生理指标的测定表明：干旱胁迫下假俭草植株体内时绿素发生降解。控水的第0 天叶绿素含量为1,304 m幽Fw。可溶性糖含量、 mg，g．VW，控水的第20天含量为O．84 相对电导率、丙二醛含量随胁追有增高的趋势，并在控水的第20天增加幅度突然加大， 以上三项生理指标在控水第20天较控水第15天的增加率分别为30．71％、101．31％、 37．71％，三者变化有相似性。根系活力在控水的最初阶段表现为上升，随控水时间的 根系活力上升到156．34 ugTPF／g．h，到控水的第25天根系活力下降至16．99ugTPF／g．h。 分别在控水5天、10天、15天对假俭草复水，复水后假俭草得以很快恢复，并 继续生长；在干旱胁迫20天土壤含水量为5．79。,6时进行复水，大部分植株可恢复至正 常状态，少部分死亡；干旱胁迫25天土壤含水量为1．02％时复水，绝大部分假俭草植 株不能恢复生长，大部分植株死亡。 2．通过PEG(聚乙二醇)模拟干旱胁迫，以水为对照，PEG的浓度分别为5％、 草地上部形态及生理指标的变化趋势与盆栽试验一致，地下部刚表现为根系颜色的加 深和部分根系萎缩。浓度为5％、10*／0的PEG胁迫24小时，根系活力有所提高，其根 降。而各浓度的PEG溶液胁迫48小时．根系活力均表现为下降。 3．盆栽和PEG水培试验表明，假俭草适应干旱韵途径既包括耐旱性又包括避旱性。 4．控水条件下，丙二醛、叶绿素和相对电导率三项生理指标与土壤含水量具较大 的相关性，且盆栽与水培试验均表明三项生理指标之间也存在较大的相关性，能很好 的反映假俭草的抗旱性。同时它们的测定方法简便易行。因此在选择假俭草抗旱性的 测定指标时，可考虑丙二醛、叶绿素和相对电导率作为检测指标。 关键词：假俭草；抗旱性；植株形态；生理特性 1前言 假俭草(Eremochloa 草，原产于中国、斯里兰卡等东南亚国家，是优良的世界性草坪草川。一般株高10．15cm， 秆自基部直立，具爬地生长的匍匐茎，叶片线形，长2-8cm，宽1．5-6ram，尖稍钝， 常基生，黄绿色到蓝绿色【2l。其茎叶平铺地面，形成的草坪自然美观。该草管理粗放、 生境范围广，能生长在海拔60-800m或更高的地方[3】。对土壤要求不严，在许多类型 的土壤上均可生长，但尤喜酸性土壤。耐土壤瘠薄，若坪床基肥充足，即使在全年不 追肥的情况下仍能获得较高质量。假俭草茎叶平铺地面且生长缓慢无需常修剪，每年 修剪4．6次就能获得平整美观的效果。草层厚度4cm左右，弹性非常好，地上部分茎枝再 生能力强，匍匐茎向四周生长形成交织网状的致密草坪并能吸滞留尘且草坪建植费用 低【4】。假俭草草坪内杂草及病虫害很少，因此可以减小使用除草剂及农药带来的危害。 作为一种优良的暖季型野生草坪草，假俭草在我国有着十分广泛的分布，湖北、湖南、 江苏、四川、重庆、贵州、广西等十多个省均有发现【5’6】。近年来，在我国南方，假俭 草草坪的建植面积日益扩大。长沙市已把假俭草列为主要草坪草种之m(71。海南在假 俭草适应当地生境的条件下，逐步开始应用嘲。重庆体育场草坪率先以假俭草、狗牙 dactylon)为伴生草种，以结缕草(Zoysiajaponica)为优势种建植暖季 根(Cynodon 型草坪[91。在广州、南京等地假俭草越来越受到人们的喜犁10】。 假俭草因有诸多独特的优点，而受到国内外革业人士的重视。1916年假俭草被美 国人Frank Meyer从中国引入后，开始在美国栽培种植。引入后比较稳定，形态变异 较少，除在茎色和柱头色泽上发现变异外，其它形态特